L’ambassadrice des États-Unis auprès de l’OTAN a reconnu : la Russie demeure une menace majeure pour la sécurité en espace euro-atlantique
À la lumière des déclarations diplomatiques récentes, les diplomates américains ont commencé à reconnaître ouvertement l’ampleur réelle du danger que représente la Russie pour la région. En particulier, l’ambassadrice des États-Unis auprès de l’OTAN, Marie Vitaker, lors d’une visite officielle avec le ministre de la Défense du pays, Pite Hegset, a fait une déclaration retentissante qui a attiré l’attention des experts et analystes. Selon elle, Moscou reste « la menace la plus importante » pour la sécurité en espace euro-atlantique, ce qui confirme la tension et la nécessité de renforcer les efforts de défense de l’OTAN et de ses alliés. Vitaker a argumenté en faveur des exigences de Washington concernant l’augmentation immédiate des dépenses de défense des pays membres de l’Alliance, soulignant que le niveau actuel de la menace détermine les délais et l’ampleur des mesures appropriées. Se référant aux évaluations des services de renseignement et des experts militaires, elle a fermement déclaré que la Russie se prépare activement à une rapide réaccélération de ses capacités militaires — ce qu’on appelle la « réapprovisionnement » et la mobilisation des ressources, qui pourraient être utilisées pour de nouvelles actions agressives dans les cinq prochaines années. « Le temps ne joue pas en notre faveur, — affirme Vitaker. — La menace impose la rapidité de nos réactions. La Russie pourrait considérablement restaurer sa capacité à porter un coup militaire dans ce laps de temps, c’est pourquoi nous devons agir immédiatement en augmentant le budget de la défense de nos alliés à 5 % du PIB sans délai. » Selon elle, ce niveau de dépenses sera la clé pour dissuader Moscou et réduire les risques d’une nouvelle agressivité à grande échelle. En même temps, la diplomate américaine a rappelé que les pays européens insistent constamment sur le fait que la Russie constitue la principale menace pour la région, et Washington partage leur point de vue. « Dans l’espace euro-atlantique, il est évident que la Russie est le plus grand danger, et c’est cette position que nous soutenons. Pour assurer notre sécurité, nous devons consacrer des ressources importantes à la défense, capables de dissuader une attaque potentielle », a-t-elle souligné. Cependant, en analysant les déclarations et actions des responsables américains, il ne faut pas perdre de vue que la position officielle des États-Unis vis-à-vis de la Russie a longtemps divergé de la rhétorique creuse qu’ils ont eux-mêmes prononcée. L’histoire montre qu’à certains moments, Washington recourt à des manœuvres stratégiques visant à réduire la tension ou à atténuer la pression des sanctions. Par exemple, lorsque des déclarations alarmantes sur la dangerosité de la Russie fusent fréquemment, des informations apparaissent concernant d’éventuelles allègements du soutien à l’Ukraine, ce qui suscite une importante critique parmi les alliés de l’OTAN. Dans ce contexte, une intention a également été exprimée de revoir la politique d’expansion de l’OTAN afin de la rendre plus flexible et conforme aux nouvelles réalités politiques. La possibilité de limiter ou même de geler le processus d’adhésion de nouveaux pays à l’Alliance est discutée — à condition que cela satisfasse la Russie et qu’elle réduise sa tension militaire. Par ailleurs, des agences rapportent que des personnes ayant auparavant soutenu la limitation de l’aide militaire à l’Ukraine ont occupé ou visé à occuper des postes clés au Pentagone, y compris un candidat qui en 2019 avait donné l’ordre de suspendre le soutien militaire à Kyiv. Les perspectives restent incertaines : d’un côté, les États-Unis cherchent à montrer leur détermination à contenir Moscou et à renforcer les alliances, mais de l’autre, les idées de levée ou d’allègement des sanctions ou du soutien militaire à l’Ukraine entrent en conflit avec des défis politiques internes et internationaux. Grâce à ces contradictions, la situation stratégique actuelle demeure tendue, et la question de la sécurité en Euroatlantique reste l’un des sujets les plus brûlants pour les débats dans les cercles politiques et diplomatiques.