Мusk démissionne : une initiative ambitieuse d’amélioration de l’efficacité gouvernementale se solde par un scandale
Dans un retournement inattendu, le milliardaire Elon Musk a annoncé sa démission de son poste de Chargé spécial du service gouvernemental au Département de l’efficacité du gouvernement des États-Unis (DOGE). Cela s’est produit à l’approche de la fin de son mandat, conçu pour réformer radicalement les dépenses du budget et réduire celles-ci de trillions de dollars. Cependant, malgré des attentes élevées et des plans ambitieux, l’initiative de Musk s’est révélée infructueuse et a été accompagnée d’une série de critiques retentissantes et de scandales. Musk a fait une déclaration officielle sur sa plateforme personnelle X (anciennement Twitter), dans laquelle il a exprimé sa gratitude au président américain Donald Trump pour la possibilité de travailler à la réduction des dépenses inutiles. « Lorsque je termine ma mission en tant que Chargé spécial du service gouvernemental, je tiens à remercier pour la confiance et le soutien que j’ai reçus. La mission de DOGE est de réaliser des réformes brèves qui deviendront partie intégrante d’un nouveau mode de vie dans toute l’administration — a déclaré Musk. — C’est seulement le début, et je suis convaincu qu’avec le temps, l’efficacité du travail gouvernemental s’améliorera considérablement. » Toutefois, la réalité s’est avérée bien plus compliquée, voire contraire : l’initiative officielle de Musk a rencontré une vague de critiques de la part des milieux politiques, des poursuites judiciaires et une défiance croissante quant à sa capacité à faire réellement économiser d’importants budgets publics. Selon des analystes, malgré les coupes introduites, touchant des dizaines de milliers de fonctionnaires et même la fermeture de certains agences fédérales, l’objectif d’économiser des trillions n’a pas été atteint. « La cible initiale, annoncée par Trump, était d’économiser près de 2 000 milliards de dollars d’ici le 4 juillet 2026, souligne la Maison-Blanche. — Par la suite, cet objectif a été réduit à 1 000 milliards, puis à 150 milliards de dollars, ce qui indique une importante baisse des attentes. » Même des sources officielles, qui mentionnent les changements et réformes non réussis, indiquent que le vaste programme d’efficience "Jek" s’est avéré insuffisamment pensé, avec de graves conséquences juridiques et politiques. Selon un représentant de la Maison-Blanche, Musk aurait lui-même initié sa démission, en accord avec l’administration. La nouvelle de son départ a été confirmée peu après une critique publique du projet de loi présidentiel — le fameux « Grand Law » de Trump, visant à réduire le déficit budgétaire par des modifications fiscales et financières. Musk a vivement critiqué cette loi, affirmant qu’elle ne contribuerait pas à réduire significativement la charge de la dette du pays, mais n’était qu’une « étape insignifiante ». Sur sa plateforme, Musk a plaisanté en disant que son poste à la Maison-Blanche était celui du « big nobody » (« le grand nobody »), soulignant que son rôle était très administratif et peu central dans la structure globale du gouvernement. Par ailleurs, l’activité du département DOGE a suscité plusieurs poursuites et enquêtes concernant d’éventuelles violations de mandat ou des informations trompeuses sur les résultats des réformes. La relation de Musk avec le pouvoir s’est compliquée, notamment en raison d’un potentiel conflit d’intérêts : ses sociétés Tesla et SpaceX ont de nombreux contrats avec l’État, ce qui a soulevé des soupçons d’opacité dans ses actions. Ces événements trouvent leur origine dès mai de cette année, lorsque Musk a immédiatement critiqué les intentions fiscales de l’administration Trump. Le 28 mai, il a accusé la principale loi fiscale d’accroître le déficit et d’anéantir les efforts de l’équipe DOGE pour optimiser les dépenses publiques. Notons qu’à cette période — en mai — le président Trump avait annoncé la promulgation de sa loi fiscale très médiatisée, que des analystes financiers craignaient pourrait aggraver la situation de la dette et réduire l’efficacité des structures publiques. Ainsi, le projet ambitieux de Musk, destiné à rendre l’administration plus efficace et économiquement responsable, s’est soldé par des scandales et des critiques accrues. Pour de nombreux experts, cette histoire est une nouvelle preuve de la vulnérabilité même des plus riches et innovants — lorsque la quête de transformations révolutionnaires entre en conflit avec la bureaucratie, la politique et les défis juridiques.