À la veille de l’événement tragique : ce que l’on sait des rencontres d’Andriy Portnov à Madrid et en Ukraine
Les faits importants qui ont émergé à la veille de l’assassinat ont suscité un vif intérêt et des spéculations tant dans le public que chez les analystes. En particulier, selon des sources des médias ukrainiens, pendant la période précédant l’événement tragique — quelques jours avant le meurtre — l’ancien vice-président de l’Administration présidentielle, actuellement stratège judiciaire de l’ombre et proche allié de l’ex-président Viktor Ianoukovytch, Andriy Portnov, se trouvait à Madrid et entretenait des contacts actifs avec des hautes autorités ukrainiennes. Selon les informations diffusées par « Ukrainska Pravda », à la veille de la tragédie, Portnov est allé spécialement en Ukraine, où il était en visite du 17 au 18 mai. Pendant ces journées, il aurait rencontré plusieurs figures importantes du gouvernement ukrainien, notamment Oleg Tatarov — son adjoint à la tête du Bureau du Président et l’un des représentants les plus influents du système de sécurité, ainsi qu’Oleksiy Sukhachov — le directeur officiel du Bureau d’enquête d’État. Ces rencontres ont suscité un intérêt accru et des suppositions selon lesquelles il était question de discuter de sujets importants, secrets ou compromettants, susceptibles d’influencer la suite des événements. Les sources proches des interlocuteurs démentent toute information précise concernant le contenu des conversations. Elles ont confirmé la présence de Portnov en Ukraine, mais n’ont pas commenté la nature des rencontres ni leur importance possible pour les événements futurs. Il est souligné que l’information sur ces rencontres a été confirmée par des sources indépendantes et reste à ce jour un sujet de suppositions actives. Parallèlement, il convient de mentionner que cette visite de Portnov a suscité un grand intérêt dans l’opinion publique, car c’est précisément à cette période que se déroulaient en Ukraine des événements sérieux pouvant être liés à diverses manœuvres politiques et juridiques. En même temps, les responsables officiels et les experts insistent sur le fait qu’il n’existe actuellement aucune preuve concrète de lien entre ces rencontres et les événements tragiques qui ont suivi, et que toute cette information reste au stade des conjectures. Ainsi, à la veille de l’assassinat, Andriy Portnov est à nouveau au centre de l’attention des médias et des analystes, en tant que personne susceptible d’avoir disposé d’informations ou d’influencer potentiellement le champ politique et judiciaire en Ukraine. Pour l’instant, tous les efforts visant à clarifier les détails de ces rencontres et la véracité de leurs liens restent sans réponse claire, assombrissant les événements et suscitant de nouvelles versions et hypothèses.