Le Centre de lutte contre la corruption a dévoilé une autre personne du milieu des procureurs qui tentait d’éviter d’être poursuivie pour suspicion d’avoir reçu une importante rémunération illicite

Chas Pravdy - 27 mai 2025 18:57

La vice-procureure de la région de Zaporoja, Natalia Maksimenko, que le NABU et le Parquet spécialisé anti-corruption soupçonnent d’avoir exigé et reçu 40 000 dollars américains en échange d’une «silence» dans la résolution de affaires pénales, a fait un pas de plus — elle s’est mobilisée pour rejoindre les forces de défense ukrainiennes. Cette information a été communiquée par le Centre de lutte contre la corruption sur ses réseaux sociaux, précisant que cet événement s’est produit le 9 mai, dix jours avant la date prévue d’une audience au Tribunal anti-corruption supérieur concernant son affaire. Selon les données recueillies, Maksimenko, qui était déjà impliquée dans des enquêtes sur des abus de corruption, a agi dans le but évident — obtenir un avantage supplémentaire pour se protéger, ce qui, selon des experts en anti-corruption, pourrait considérablement retarder ou même rendre impossible sa responsabilité. Le Centre pense qu’elle, probablement animée par le désir d’éviter une punition juste, a opté pour une mobilisation, semblable à celle utilisée pour d’autres hautes personnalités, comme l’ancien chef du Service fiscal d’État, Rouslan Nassirouw. Avant le verdict dans une affaire pénale traitant de larges délits d’évasion fiscale et d’abus de pouvoir, Nassirouw a également été mobilisé pour rejoindre les forces armées ukrainiennes. Ce fait avait suscité une vague de critiques et de questions concernant la légalité de telles actions. Le centre rappelle qu’en septembre 2024, Maksimenko a été révélée impliquée dans un système criminel de réception de pots-de-vin. Selon l’enquête, elle aurait reçu 40 000 dollars US pour favoriser l’annulation d’une saisie de biens et éviter des poursuites pénales à une personne sous enquête. L’argent a été trouvé dans le coffre de sa voiture, et elle a ensuite été placée en caution de 8 millions de hryvnias. Après le paiement, elle a quitté la détention provisoire et a poursuivi ses activités, mais l’article qui lui est imputé prévoit une peine de jusqu’à 12 ans de prison. Les responsables du parquet, après avoir examiné la situation, tentent de trouver des mécanismes légaux pour éviter toute poursuite supplémentaire. Dans ce contexte, il est aussi rappelé que le cas de Nassirouw est devenu plus connu du grand public plus tôt. Accusé d’avoir reçu un pot-de-vin record de 722 millions de hryvnias, lui aussi, avant le verdict, s’était mobilisé pour rejoindre l’armée — à quelques pas du jugement. Toutefois, la service militaire de la justice militaire dans les Forces armées ukrainiennes a ensuite annoncé avoir lancé une enquête officielle à ce sujet, et a annulé la conscription de Nassirouw — probablement en raison d’éventuelles infractions détectées ou de tentatives d’évasion de la responsabilité sous prétexte de service militaire. Une telle «manœuvre» de mobilisation de hauts responsables suscite de vives controverses dans la société et rappelle la tendance à utiliser le devoir militaire pour compromettre ou retarder les enquêtes pénales. Le Centre de lutte contre la corruption s’inquiète du fait que les lois et normes procédurales ne sont pas encore optimisées, et que jusqu’à ce que le parlement adopte des modifications appropriées, des dizaines d’affaires uniques impliquant des hauts fonctionnaires — y compris celles concernant Maksimenko — risquent de rester « en suspens » jusqu’à expiration du délai de prescription. Cela offre en fait à certaines personnes la possibilité d’éviter une punition juste, même pour des crimes commis. Compte tenu de toutes ces circonstances, il apparaît évident que les organes de poursuite ont encore beaucoup de travail pour perfectionner les mécanismes de lutte contre la corruption et garantir que les haut responsables, tentant par tous les moyens de sauvegarder leurs intérêts, soient traduits en justice conformément à la loi, et non qu’ils s’en sortent grâce à des stratégies habiles et à la lenteur des procédures.

Source