Voici la traduction du texte en français :
Au sein du Quartier Général de Coordination concernant le traitement des prisonniers de guerre, les circonstances de l’absence des « Azov » et de personnes qui ont été prises en Russie depuis 2014 ont été déterminées. Le Quartier Général ukrainien de coordination concernant le traitement des prisonniers de guerre a publié des détails sur les raisons de l’absence dans les listes des personnes libérées dans le cadre de l’échange massif « 1000 pour 1000 » de membres du légendaire régiment « Azov » et de ceux qui ont été capturés par les forces russes dès les premières années du conflit russo-ukrainien. Le vice-président du quartier général, Andriï Youssov, a expliqué dans un commentaire détaillé aux journalistes que ce processus représente en réalité un mécanisme complexe et à plusieurs niveaux de négociations mutuelles impliquant les deux parties, et que la volonté d’une partie n’est pas toujours prise en compte. Selon Youssov, l’échange se fait sur la base de listes convenues, que chaque partie – ukrainienne et russe – prépare séparément. La partie russe détermine qui elle est prête à transférer à l’Ukraine en fonction de ses intérêts internes, et l’Ukraine établit à son tour sa propre liste. Cependant, ce processus n’est pas parfait, et certains prisonniers restent en dehors des accords en raison de politiques internes ou d’autres facteurs. Youssov a souligné que chaque Ukrainien détenu en Russie mérite de rentrer chez lui. L’Ukraine travaille sans relâche dans des conditions difficiles de guerre à grande échelle avec la Russie, et fait tout son possible pour libérer chaque citoyen, y compris ceux qui défendent Marioupol et d’autres directions stratégiques importantes. Il a également souligné que le refus injustifié de la Russie d’échanger des prisonniers de guerre ukrainiens, en particulier depuis le début de l’agression en 2014, constitue un problème systémique. « La Russie ignore nos demandes et refuse de rendre les Ukrainiens, en invoquant le fait que tous ne sont pas encore prisonniers de guerre ou pour d’autres raisons formelles. Cependant, cela constitue une violation du droit humanitaire international, c’est un crime contre l’humanité. Nous exigeons que chaque Ukrainien détenu ait la possibilité de revenir chez lui », a déclaré Youssov. L’histoire de ce processus tendu a été amorcée par la première partie des accords, le 23 mai, lorsque l’Ukraine et la Russie, dans le cadre de l’échange « 1000 pour 1000 », ont pu rapatrier 390 personnes – 270 militaires et 120 civils. Le lendemain, 24 mai, 307 autres défenseurs ukrainiens ont été libérés de captivité russe, tous hommes, membres des forces armées de rangs inférieurs et sergents. Le 25 mai s’est tenu la troisième étape, au cours de laquelle l’Ukraine a reçu encore 303 de ses défenseurs. Cependant, une discussion publique bruyante et des critiques dans le cercle journalistique ont été provoquées par le fait que, lors de ces négociations et échanges de trois jours, les « Azov » – les défenseurs du régiment « Azov » et ceux qui sont en captivité depuis plus de huit ans, depuis le début de l’agression russe en 2014 – sont restés hors des listes. Le commandant de la brigade nationale « Azov », le colonel Denys (« Redis ») Prokopenko, a exprimé ses doutes quant à la sincérité et à l’intérêt des autorités pour le retour de ces combattants précisément. L’ancien prisonnier politique du Kremlin et écrivain Stanislav Asseïev a souligné qu’aucun civil qui est en captivité russe depuis huit ans n’a été libéré parmi ceux dans le cadre de « 1000 pour 1000 ». Cela souligne encore la complexité et la confusion de la question du retour des Ukrainiens de Russie, ainsi que l’importance de faire des efforts pour protéger leurs droits, surtout dans le contexte de l’occupation et de l’agression. Ainsi, malgré des succès notables dans le rapatriement d’une partie des citoyens et militaires ukrainiens, les problèmes liés au retour de ceux qui sont en captivité russe depuis 2014 restent ouverts et nécessitent une diplomatie supplémentaire ainsi qu’une pression internationale pour défendre les droits des Ukrainiens et mettre fin aux violations du droit humanitaire international.