Voici la traduction en français du texte fourni :
--- Aux États-Unis, une décision judiciaire importante a été rendue, pouvant avoir un impact significatif sur le destin de milliers d’étudiants étrangers étudiant dans le pays. La cour fédérale de district en Californie a pris en compte de nombreuses plaintes et interventions de défenseurs des droits des étudiants, et a rendu une ordonnance qui interdit officiellement à l’administration du président Donald Trump d’annuler le statut de visa des étudiants étrangers sans un procès équitable. Cette décision a une portée large et s’applique à l’ensemble du territoire américain, devenant ainsi l’une des démarches les plus importantes en faveur de la protection des droits des citoyens étrangers étudiants dans le pays. Selon cette ordonnance, toute mesure visant à retirer le statut légal d’étudiants étrangers aux États-Unis, y compris l’annulation de visas, ne peut être effectuée qu’à travers une procédure individuelle, séparée et justifiée. L’administration doit respecter toutes les procédures prévues par la réglementation fédérale avant d’entreprendre toute action dans ce domaine. Il est souligné que la décision prend en compte la nécessité d’une approche fondée sur des motifs valides et exige que les autorités respectent les standards établis, ce qui garantit aux étudiants le droit à une protection équitable et évite des mesures répressives injustifiées. Cette décision judiciaire est survenue dans un contexte de mesures gouvernementales massives début 2017, telles que la suppression de l’inscription de milliers d’étrangers dans le système SEVIS (Student and Exchange Visitor Information System), ce qui leur fermait l’accès à un séjour légal en tant qu’étudiants. L’administration avait motivé cette démarche par la lutte contre les menaces potentielles provenant d’étudiants avec un passé criminel, mais ces mesures étaient également partiellement justifiées par une volonté de contrôler plus strictement les flux migratoires. Un facteur supplémentaire significatif a été la révocation par les États-Unis de la certification de l’Université Harvard pour ses programmes contrôlés via la base de données SEVIS. Cela signifiait que l’université ne pouvait plus recruter légalement d’étudiants étrangers, ce qui a provoqué une grave crise dans sa communauté académique et a suscité des protestations. Il convient toutefois de préciser que l’ordonnance du tribunal concerne uniquement les étudiants individuels et leur statut légal, et non l’université dans son ensemble. Selon des experts, la suppression de l’inscription dans le système SEVIS revient en pratique à faire perdre aux étudiants leur statut légal aux États-Unis. Cela augmente leur risque d’arrestation, d’incarcération ou d’expulsion forcée, sans procédure supplémentaire. Dès avril 2017, le gouvernement avait déjà rétabli le statut de milliers d’étudiants, malgré de nombreux litiges et procédures judiciaires. Cependant, les juges s’inquiètent du fait que le gouvernement tente d’éviter le contrôle judiciaire en modifiant directement sa politique lors de l’examen de cas individuels à sa discrétion. Le juge fédéral Jeffrey White critique dans sa décision la tactique de certains responsables qui « changent brusquement » de position afin d’éviter le respect des procédures législatives et de traiter les demandes des étudiants à leur propre discrétion. Il souligne que cette approche est illégale et peut entraîner de nombreux abus. White indique que les étudiants ayant engagé une procédure judiciaire ont de fortes chances de succès, car leur droit à la défense semble violé, et que la décision de l’administration est arbitraire et imprévisible. De plus, la décision interdit au gouvernement d’arrêter ou d’incarcérer des étudiants dont le statut a été annulé, ainsi que d’imposer tout effet juridique défavorable sans procédure judiciaire appropriée. Par ailleurs, les médias ont rapporté que le ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis a suspendu le financement de programmes de subventions destinés à l’Université Harvard, d’un montant supérieur à 60 millions de dollars. La raison évoquée est la prétendue réponse insuffisante de l’université face à des manifestations antisémites et des actions discriminatoires sur le campus. Début mars, la direction de l’université avait indiqué qu’en raison de l’incertitude financière causée par la politique de l’administration Trump, le recrutement de nouveaux enseignants et personnels avait été temporairement suspendu. En avril, l’université a également intenté une action en justice contre le gouvernement américain, l’accusant de mesures unilatérales de réduction de financement universitaire en guise de sanction pour sa résistance sur la défense des droits constitutionnels. Ainsi, la situation aux États-Unis demeure incertaine, illustrant un conflit entre le pouvoir et les institutions éducatives, ainsi que les intérêts des étudiants étrangers cherchant à étudier dans un pays qui valorise hautement l’apport intellectuel et la coopération internationale. La décision judiciaire interdisant de suspendre les visas sans un examen adéquat ouvre de nouvelles perspectives pour les étudiants, même si cette victoire doit encore être consolidée dans le cadre législatif et que des garanties stables doivent être obtenues pour les étrangers souhaitant étudier aux États-Unis. ---