Analyse de l’ISW : la Russie utilise la diplomatie comme tactique pour progresser sur le champ de bataille et atteindre ses objectifs stratégiques
L’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) a publié une analyse approfondie de la stratégie diplomatique contemporaine de la Russie dans le contexte de la guerre en Ukraine, soulignant que le Kremlin utilise le processus de négociation comme un outil pour obtenir des avantages militaires et politiques supplémentaires. Selon les recherches des analystes, la Russie rejette délibérément une procédure de cessez-le-feu complète avant d’entamer des négociations de paix sérieuses. D’après les experts, Moscou impose cette condition afin de gagner du temps et de créer des bases pour continuer à avancer ses forces militaires sur le territoire ukrainien, tout en obtenant des concessions supplémentaires de Kiev et de l’Occident. Dans le rapport officiel, il est souligné que « la Russie doit accepter que les négociations sur le cessez-le-feu précèdent celles pour une résolution pacifique », mais cette condition reste à ce jour ignorée. Les États occidentaux, notamment les États-Unis et l’Union européenne, ont à plusieurs reprises appelé la Russie à établir un cessez-le-feu afin de créer des conditions pour une résolution diplomatique du conflit. Cependant, les experts notent que Moscou cherche délibérément à saboter cette progression, la considérant comme une partie intégrante de sa stratégie de retardement du processus de négociation. Cela permet au Kremlin de continuer à avancer dans d’autres directions du conflit, en utilisant la négociation comme levier diplomatique et informationnel pour obtenir les conditions qu’il veut. Selon les estimations des analystes, toute démarche sérieuse vers un cessez-le-feu nécessiterait que la Russie et l’Ukraine mènent des processus de négociation séparés mais comparables, impliquant la mise en place de mécanismes fiables de surveillance et de contrôle de l’application des conditions de cessez-le-feu. La confusion entre ces deux aspects — la négociation sur le retrait des forces et la résolution pacifique ultérieure — risque probablement de ralentir le processus et de compliquer l’atteinte d’un compromis final. Les principales conclusions de l’analyse de l’ISW du 19 mai mettent en lumière des événements diplomatiques importants. En particulier, ce jour-là, les présidents des États-Unis et de la Russie — Donald Trump et Vladimir Poutine — ont eu un entretien téléphonique au cours duquel ils ont discuté des perspectives de cessez-le-feu et des chemins vers la paix en Ukraine. Les sources officielles notent que pour qu’un progrès réel soit accompli, la Russie doit reconnaître la légitimité du gouvernement ukrainien, la constitution fédérale et la souveraineté du pays, ce qui constitue une base incontournable pour des négociations constructives en vue de la paix. Par ailleurs, les experts insistent sur le fait que Moscou doit faire preuve de sa volonté de faire des concessions, notamment dans le cadre de négociations bilatérales, et éliminer les pressions et ultimatums que le Kremlin continue à formuler lors de ses dernières rencontres. Une attention particulière est également accordée au fait que la Russie continue d’intensifier ses travaux de fortification de l’infrastructure militaire le long de ses frontières et se prépare à une nouvelle agression possible contre des pays membres de l’OTAN, notamment la Finlande et l’Estonie, où l’on observe une activité militaire accrue et le déploiement de forces additionnelles. Sur le front, la situation demeure tendue. Selon les forces armées ukrainiennes, les troupes ukrainiennes ont progressé dans la région de Kursk, notamment près de Bovorove et Toretsk, ce qui témoigne d’une intensification des combats à l’est et au sud du pays. Les envahisseurs russes, quant à eux, achèvent leur progression dans la zone de Chasiv Yar, Toretsk et Novopavlivka, confirmant à nouveau la dynamique d’activités militaires actives. La communauté internationale continue de soutenir l’Ukraine dans sa défense, en fournissant une aide militaire importante et un soutien logistique, ce qui revêt une importance stratégique pour faire face à l’agression russe. Par ailleurs, la diplomatie autour des négociations reste en cours, et les efforts des dirigeants mondiaux pour parvenir à une paix durable demeurent complexes et multidimensionnels. Ainsi, l’analyse de l’ISW montre que la Russie n’utilise pas le processus diplomatique pour rechercher une solution pacifique, mais comme un autre levier pour obtenir des gains militaires. Les perspectives de parvenir à une paix juste et durable dépendent largement de la capacité de l’Ukraine et de ses alliés à faire face à ce chantage et à reprendre le contrôle total de la situation.