Escalade des points chauds diplomatiques en Europe : Merz tente de résoudre le conflit entre Meloni et Macron à propos de l’Ukraine
Dans une atmosphère tendue de la diplomatie européenne, des tentatives se poursuivent pour stabiliser la situation autour de la question ukrainienne après l’incident bruyant entre la première ministre italienne, Giorgia Meloni, et le président français, Emmanuel Macron. Le chancelier allemand, Friedrich Merz, qui a récemment assumé le rôle de médiateur, cherche à empêcher un approfondissement du clivage au sein de la communauté européenne, qui s’est creusé en raison des divergences sur la position des pays dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne. Le conflit a éclaté le 16 mai, lorsque, sur fond de négociations diplomatiques sous le format UE et États-Unis visant à trouver des solutions à la crise en Ukraine, des accusations et des reproches mutuels se sont intensifiés entre les dirigeants. Le déclencheur direct a été la déclaration du président français Macron, qui a accusé l’Italie de diffuser de « fausses informations ». La cause en était l’absence de Meloni lors de la dernière rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky et lors d’un entretien téléphonique avec le président américain Donald Trump, qu’elle a manqué en raison de sa participation au sommet de la Communauté politique européenne à Tirana. Ce sommet, qui s’est tenu dans la capitale albanaise, a rassemblé plus de 40 leaders européens, dont Zelensky, mais a été terni par l’absence d’un représentant du gouvernement italien. La non-participation de Meloni a suscité une réaction mitigée, tandis que ses explications concernant sa décision de ne pas participer à ces formats — notamment son refus d’envoyer des forces en Ukraine — ont été critiquées par ses collègues et accusées d’un positionnement anti-russe. Meloni a souligné que l’Italie avait clairement indiqué très tôt et de manière ferme qu’elle n’avait pas l’intention de participer à des configurations impliquant l’envoi de militaires en Ukraine. « L’Italie a dit clairement et depuis longtemps sa position : nous ne souhaitons pas prendre part au conflit par une participation militaire. Il n’y a aucun sens pour nous de participer à des initiatives dont les objectifs sont opposés aux nôtres », a-t-elle déclaré. Ses mots ont été compris par de nombreux collègues européens, mais ont aussi provoqué des vagues de mécontentement en Italie, où la presse locale et certains politiques accusent Meloni d’avoir apparemment éloigné le pays des décisions importantes en matière de sécurité et de diplomatie. Face aux critiques et à la tension, le président Macron a tenté de désamorcer la situation en assurant que la question de la participation militaire et du déploiement des forces n’était pas actuellement au centre des discussions. Selon lui, l’objectif principal concerne principalement les initiatives pour un cessez-le-feu et la prévention de la propagation de la désinformation de la Russie. Macron a insisté sur le fait que ses déplacements à Tirana avec Merz et Tusk ne concernaient aucunement des discussions sur des actions militaires, mais se concentraient sur la recherche de solutions pour la paix. Pour apaiser la situation, Friedrich Merz a rencontré séparément Giorgia Meloni afin d’essayer d’atténuer les conséquences du conflit et de la convaincre de l’importance du rôle actif de l’Italie dans les initiatives européennes de paix concernant l’Ukraine. Selon le chancelier allemand, les deux dirigeants sont parvenus à la conclusion que leur pays doit jouer son rôle, en fonction de ses capacités et de sa position. L’absence de Meloni dans le « quartet » européen et ses divergences ouvertes avec Macron ont suscité une réaction vive et critiquée par les médias et les milieux politiques italiens. Beaucoup de critiques soulignent que cette situation pourrait nuire à la position du pays sur la scène diplomatique mondiale et dans les questions de sécurité. Alors que d’un côté, certains appellent à l’unité et à la recherche de compromis, de l’autre, des préoccupations croissent quant au fait que ces querelles pourraient affaiblir la position de l’Europe dans la compétition complexe autour de la question ukrainienne. Ainsi, la diplomatie autour de l’Ukraine prend de l’ampleur, et ses conséquences pourraient déterminer non seulement l’échiquier de la politique internationale, mais également le futur équilibre des forces dans la région. Le monde entier surveille si les dirigeants européens réussiront à surmonter leurs divergences pour trouver une voie commune vers la paix, ou si leurs conflits internes risquent d’aggraver la crise et de la rendre encore plus difficile à maîtriser.