Кaya Kallas : L’Union européenne dispose d’une compréhension intégrée et de scénarios préparés concernant la possibilité de veto de la Hongrie à l’adhésion de l’Ukraine
La chef de la diplomatie européenne et du département des affaires étrangères de l’Union européenne, Kaja Kallas, a fait une déclaration importante concernant la situation autour de la potentielle utilisation du veto par la Hongrie contre la signature de la candidature de l’Ukraine à l’Union européenne. Lors d’une interview avec des journalistes à Lviv, elle a souligné qu’au sein des structures européennes, il existe une compréhension accumulée de ce qu’il faut faire si le gouvernement hongrois ne supprime pas ses réserves et bloque l’entrée de l’Ukraine dans l’union. Kallas a insisté sur le fait que l’UE dispose d’un plan d’action clair — non pas un, mais plusieurs scénarios, permettant de réagir si nécessaire. « Nous travaillons sur le plan A, dont l’objectif principal est d’obtenir le soutien de tout le secteur européen pour achever rapidement le processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne », a-t-elle déclaré. En même temps, l’ambassadrice a ajouté qu’une telle approche prévoit également la préparation à d’éventuelles alternatives, notamment des plans B et C, afin de garantir des progrès même dans le pire des cas. « Nous avons une ferme certitude que les questions bilatérales, y compris le veto hongrois, ne doivent pas constituer un obstacle pour le futur de l’Ukraine au sein de l’UE », a-t-elle affirmé. La diplomate a souligné que des dialogues sont en cours entre Bruxelles et Budapest pour résoudre cette problématique. « Nous travaillons à la recherche d’un compromis avec le gouvernement hongrois. Il est important que tout différend bilatéral n’entrave pas le mouvement résolu de l’Ukraine vers l’adhésion à l’Union européenne », a insisté Kallas. Elle a également noté que le processus de consensus ne dépend pas uniquement d’un seul partenaire : « Les deux parties doivent faire leur devoir. C’est aussi le cas pour l’Ukraine, pour l’Union européenne, et pour la Hongrie. Par conséquent, nous menons ce dialogue avec respect et croyons qu’au final, nous pourrons trouver une solution avantageuse pour tous. » Cependant, si aucun compromis n’est trouvé, l’Union européenne est prête à prendre des mesures actives conformément aux scénarios élaborés. « Je peux assurer que nous travaillons déjà sur le plan B », a-t-elle ajouté, sans révéler de détails, laissant entendre qu’en cas de graves défaillances diplomatiques, d’autres mécanismes et décisions seront appliqués. « Les circonstances sont en cours de développement, et l’équipe de l’Union européenne travaille activement pour assurer un mouvement sans entraves de l’Ukraine vers la communauté européenne », a souligné Kallas. Selon elle, le processus d’adhésion de l’Ukraine — tant sur un plan procédural que symbolique — revêt une importance non seulement pour Kiev, mais pour toute l’UE. C’est un signal d’unité, de capacité à surmonter ensemble les difficultés et à avancer dans la volonté de constituer une communauté stable et avancée. « Le processus de réunification de l’Ukraine avec l’Union européenne est une étape importante non seulement pour notre pays, mais pour tout l’espace européen, car il montre la capacité de l’UE à soutenir ses partenaires et à ne pas s’arrêter face aux obstacles », a-t-elle convaincu. Nous rappelons que le gouvernement ukrainien a précédemment exprimé ses inquiétudes quant à la perception déséquilibrée de l’Union européenne vis-à-vis de l’Ukraine dans ses démarches en direction de l’adhésion. Par ailleurs, à Budapest, le Premier ministre Viktor Orbán critiquait ouvertement les tentatives potentielles du président ukrainien Volodymyr Zelensky d’influencer la politique intérieure de la Hongrie, notamment en diffusant des déclarations sur la volonté possible du président ukrainien de changer le gouvernement du pays. Une investigation plus approfondie sur comment la Hongrie, par le biais du veto, s’oppose à la candidature de l’Ukraine et quels sont ses intérêts politiques ou stratégiques, est abordée dans un article distinct intitulé « Le veto d’Orbán en faveur de la Moldavie : comment la Hongrie laisse l’Ukraine sur le côté du chemin vers l’UE ». Cet article analyse en détail les conditions préalables et les conséquences de telles actions, ainsi que les scénarios possibles de développement en contexte des dynamiques géopolitiques en Europe centrale et orientale.