Лituanie confirme sa position ferme concernant les territoires ukrainiens temporairement occupés par les forces russes
Jeudi, le Parlement du pays — le Seimas de Lituanie — a adopté une résolution historique dans laquelle il déclare sans ambiguïté qu’il ne reconnaîtra jamais comme territoires russes, sous aucune circonstance, les terres ukrainiennes occupées par la Russie — ni juridiquement, ni factuellement. Cette décision constitue un signal important pour la communauté internationale, en affirmant un soutien inconditionnel à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine face à l’agression continue. Le document a été approuvé par 118 députés, aucun d’eux ne s’est abstenu ou n’a voté contre. Dans son message à la société et à la communauté mondiale, les parlementaires lituaniens soulignent : « Aucune occupation du territoire de l’Ukraine, réalisée et poursuivie par la Fédération de Russie, ne sera reconnue par le Parlement lituanien ni de jure, ni de facto. » La résolution insiste clairement sur le fait que l’Ukraine est un État indépendant et souverain, qui a le droit de défendre son territoire, de former sa politique intérieure et extérieure, ainsi que de définir sa doctrine de sécurité. Il est également rappelé que les frontières de l’Ukraine sont celles reconnues par la communauté internationale depuis 1991, date de son indépendance. Le président du comité des Affaires étrangères, Remigijus Motuzas, qui a présenté le projet de cette déclaration, a souligné : « Le moment présent revêt une importance capitale — il ne s’agit pas seulement de stopper cette guerre injuste et de renforcer la paix à long terme, mais aussi de faire tout ce qui est possible pour restaurer l’intégrité des territoires ukrainiens. » Selon lui, ce document doit devenir un exemple pour d’autres pays, et il appelle ses collègues dans d’autres organes parlementaires du monde à adopter des décisions similaires, confirmant un soutien sans faille à l’Ukraine et garantissant l’intégrité de ses frontières. Dans le contexte de la politique internationale, la question des possibles compromis, que les États-Unis commencent à évoquer, reste particulièrement pertinente. Selon les dernières informations relayées par les médias, l’administration du président Donald Trump aurait préparé une « proposition de sortie » pour résoudre le conflit entre l’Ukraine et la Russie. Selon cette proposition, Washington serait prêt à reconnaître officiellement le contrôle de Moscou sur la Crimée ukrainienne et à alléger les sanctions contre la Russie. Cela a suscité un vif débat et de nombreuses questions concernant les perspectives de la politique étrangère des États-Unis dans cette situation complexe. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a commenté ces négociations diplomatiques en soulignant que Kyiv maintiendra une position très claire de non-reconnaissance de toute occupation temporaire. Selon lui, l’Ukraine ne prévoit aucun compromis dans ce domaine, et tous les risques liés à la reconnaissance des actes d’agression russes sont considérés comme une ligne rouge inconditionnelle. « Il est important pour nous de continuer à défendre la vérité reconnue par la communauté internationale : les frontières ukrainiennes sont inchangées et inviolables », assure-t-il. Une telle position de l’autorité ukrainienne, soutenue par la Lituanie et d’autres pays européens, renforce indéniablement les efforts mondiaux pour préserver l’intégrité territoriale de l’Ukraine. La probabilité que la communauté internationale puisse dans un avenir proche adopter des mesures encore plus fermes et coordonnées pour contrer l’agression russe et assurer la paix et la stabilité dans la région augmente également. Dans le contexte de ces événements, il est crucial de souligner que la question des compromis possibles et de la recherche de solutions diplomatiques demeure très complexe et suscite de vives controverses tant en Ukraine qu’au niveau international. En effet, chaque pas vers des concessions à l’agresseur risque de miner les valeurs de souveraineté et de sécurité de l’Ukraine à long terme. Ainsi, le débat actif dans les cercles internationaux et nationaux se poursuit, et ses résultats détermineront non seulement l’avenir de l’Ukraine mais aussi la stabilité du système mondial de sécurité.