Вittoff renonce à son poste de conseiller à la sécurité nationale auprès de Trump : des sources officielles et des analystes compliquent la situation
L'envoyé spécial de l'administration Biden, Steve Vítkoff, qui a récemment été mis en lumière en raison d’un possible remaniement de Michael Wolff au poste de conseiller à la sécurité nationale sous l'ancien président Donald Trump, a clairement indiqué qu'il n'était pas intéressé par ce rôle. Ces déclarations ont été rapportées par les principales agences d'information américaines CNN et Axios, se référant à l'entourage proche de Vítkoff et à des sources anonymes. Des informations concernant un candidat potentiel au poste de conseiller à la sécurité nationale circulaient auparavant activement dans les médias, créant l'impression d’une sorte de poste d’essai dans le système politico-militaire américain pour Vítkoff. Cependant, selon des sources, Vítkoff lui-même aurait catégoriquement exprimé son opposition à cette nomination, soulignant qu’il ne souhaite pas assumer cette responsabilité. Selon un de ses proches, cité par CNN, sa position est très claire : « Pourquoi devrait-il faire cela ? Pourquoi compliquer sa vie avec la gestion des structures interinstitutionnelles et de la bureaucratie lorsqu’il peut actuellement s’occuper de ce qui l’intéresse le plus et lui est utile ? » Par ailleurs, dans des informations d’Axios, il est mentionné que Vítkoff pourrait changer d’avis si Donald Trump lui faisait une demande personnelle, bien que ces spéculations restent pour l’instant au niveau de rumeurs et n’aient pas été confirmées officiellement par son entourage. Concernant les événements passés, en mars de l’année dernière, Michael Wolff a été la cible de vives critiques après qu’une erreur — involontaire — ait été révélée dans un chat privé Signal : la discussion a été rejointe par le rédacteur en chef du magazine The Atlantic, Jeffrey Goldberg, ce qui a provoqué un scandale important dans le domaine de la sécurité nationale. Cette erreur a alimenté les discussions sur la pérennité de sa position, et Wolff lui-même a assumé la responsabilité de l’incident. Parallèlement, l’ancien président des États-Unis Donald Trump a déclaré qu'il soutenait Michael Wolff, qualifiant ce dernier de « personne compétente » et ajoutant qu'il « en a tiré des leçons et en a conclu quelque chose ». Si la perte de poste pour Wolff devait effectivement se réaliser, cela représenterait la toute première démission de haut responsable dans l’équipe de la Maison-Blanche depuis longtemps, ce qui pourrait augmenter la tension politique et changer l’équilibre des forces dans le système de sécurité nationale américain. Pour l’instant, le rôle précis de Vítkoff dans cette situation demeure indéfini, tout comme sa position officielle — le refus d’accepter le poste, ce qui souligne son désir de rester à distance de la course aux bureaucraties. Ainsi, malgré les nombreuses spéculations, son intention de ne pas se laisser soumettre aux caprices administratifs et de conserver son statut actuel reste inchangée. Dans le contexte de ces événements, il est pertinent de comprendre à quel point la position des principaux acteurs de la scène politique intérieure des États-Unis est aujourd’hui fragile ou, au contraire, renforcée, et comment les développements autour de Wolff et Vítkoff peuvent influencer la formation de la politique étrangère du pays.