Selon les résultats de l’enquête menée par des journalistes dans le cadre du projet hromadske, il a été révélé que le beau-père d’un haut responsable du Service de sécurité de l’Ukraine (SBU), vice-directeur du département cyber de la sécurité ukrainienne, le colonel Ivan Kalabashkin, a procédé à une requalification de biens immobiliers dans la Crimée occupée conformément à la législation russe
Cela soulève de nouvelles questions concernant les sources de revenus et la transparence financière de la famille d’un des hauts responsables du service de sécurité, dans le contexte de l’annexion illégale de la péninsule, qui reste un sujet de débats houleux dans la société et chez les politiques. Selon les données du registre ukrainien des biens immobiliers, le bien du beau-père du colonel du SBU, Volodymyr Protovenetsky, se trouve en Crimée et se compose de trois locaux non résidentiels situés dans des bases de loisirs dans la région touristique populaire de Koktebel. Ces bâtiments ont été construits dans les années 2000, et selon l’estimation d’experts, leur valeur totale pourrait atteindre environ 180 000 dollars américains. L’aspect principal de l’enquête a été de découvrir que les objets enregistrés dans les documents en Crimée appartiennent à Volodymyr Protovenetsky selon des numéros cadastraux russes, ce qui indique leur requalification conformément à la législation du pays agresseur. Les journalistes ont obtenu et examiné un certificat d’enregistrement de la propriété datant de 2015, qui confirme la propriété officielle du beau-père du colonel du SBU à cette période. Ce qui est particulièrement intéressant, c’est que dans les documents officiels figure le nom précis de Volodymyr Protovenetsky, ce qui signifie qu’il est devenu officiellement propriétaire des biens immobiliers en Crimée à une époque où la législation ukrainienne interdit toute opération avec des biens dans la péninsule sans leur légalisation appropriée, laquelle dans ce cas n’a pas été effectuée. Cela remet en question la légalité de cette requalification et soulève des interrogations sur ses éventuels motifs et objectifs. Selon des sources, il a également été établi que la famille du colonel du SBU possède un grand nombre de biens immobiliers, estimés à près de deux millions de dollars américains. Cela renforce l’intérêt d’étudier la situation financière de la famille de ce haut responsable, d’autant plus que sa position et la nature de ses activités le rendent pertinent dans ce contexte. Par ailleurs, Volodymyr Protovenetsky a refusé de commenter ses actions et les raisons de la requalification des biens en Crimée pour hromadske, ce qui ne fait qu’accroître l’intérêt pour une poursuite de l’enquête et pour clarifier les circonstances de cette affaire. Ainsi, ce cas soulève un certain nombre de questions concernant le manque de transparence possible sur la propriété et les opérations financières de la famille du haut responsable, ce qui est particulièrement crucial dans le contexte des efforts ciblés des autorités ukrainiennes pour lutter contre la légitimation d’actifs obtenus dans la Crimée illégalement annexée. Face à la situation tendue dans le pays et à un dialogue international actif sur les mécanismes de sanctions et la lutte contre la corruption, de tels cas suscitent un intérêt particulier de la société et des futures enquêtes des organes de justice.