Enquête « Slidstvo
info » : la femme du Premier ministre dissimule-t-elle quelque chose à la société ukrainienne ? Les enquêtes journalistiques récemment publiées par « Slidstvo.info » ont encore une fois suscité de graves interrogations à l’encontre des plus hautes autorités de l’Ukraine. Tout d’abord — le Premier ministre Denys Shmyhal, dont la famille est devenue au centre de l’attention en raison de l’écart entre ses revenus déclarés et la situation patrimoniale réelle de sa épouse, Kateryna. Selon les déclarations officielles, que chaque fonctionnaire ukrainien doit soumettre dans le système d’enregistrement d’État cette automne, le ménage du chef du gouvernement ne possède apparemment aucun véhicule autre que celui qu’il a lui-même déclaré. Cependant, l’enquête des journalistes d’investigation de « Slidstvo.info » a une fois de plus confirmé l’existence d’un certain nombre d’aspects non révélés et potentiellement dissimulés. En particulier, lors de prises de vue effectuées à l’aide de drones et d’autres équipements de surveillance techniques, il a été établi que l’épouse du Premier ministre, Kateryna Shmyhal, utilise une voiture de luxe Range Rover Sport 2022. Il s’agit d’un SUV de haute technologie et coûteux, qui, selon les données du marché et des concessionnaires automobiles, a coûté l’année dernière au moins 84 500 dollars américains. Il est important de souligner que ce véhicule, d’après des sources traçables, ne figure pas dans les déclarations de richesse des fonctionnaires publics. Ce qui soulève encore plus de soupçons, c’est que la voiture est enregistrée au nom de la nouvelle société créée par l’épouse de Kateryna, « KADiS UA ». Cette entreprise est apparue dans les documents de l’enregistrement seulement l’année dernière et possède déjà des actifs d’une valeur supérieure à 80 000 dollars. La société mentionnée ne figure officiellement pas dans les papiers qu’elle remet aux organes de pouvoir, notamment à l’autorité de réforme foncière et de lutte contre la corruption, et le véhicule lui-même n’y est pas mentionné non plus. Il convient d’ajouter que la voiture, appartenant à la femme de Shmyhal, a été enregistrée à trois reprises pour excès de vitesse près de leur domicile à Lviv. Cela indique non seulement une possible tentative de dissimulation de patrimoine, mais aussi un niveau évident d’attentions quotidiennes aux règles de la circulation, dans un contexte où la propriété de ce véhicule est clairement connue. Les analyses d’experts, notamment celles du Centre de lutte contre la corruption, indiquent que cette situation est un exemple classique de déclaration incomplète ou tronquée de biens. Antonina Volkotrub, chef de la division analytique, a souligné qu’il serait tout à fait logique et nécessaire, conformément à la législation en vigueur en Ukraine, de déclarer ce véhicule. Une telle démarche aurait permis d’éviter tout soupçon quant à la transparence de la propriété de biens par toute personne occupant une haute fonction dans le système étatique. Les journalistes ont tenté d’obtenir un commentaire de la famille Shmyhal concernant les accusations formulées dans cette enquête et les faits documentés, mais ont reçu une réponse négative en raison de l’absence de réponse officielle. Au moment de la publication, la famille du Premier ministre est restée silencieuse face aux accusations et suspicions qui alimentent actuellement le débat public. Avec les conclusions d’analystes indépendants confirmant la nature partielle ou sélective des déclarations des hauts responsables, il ne reste qu’à deviner dans quelle mesure la pratique de dissimulation de patrimoine continue de perdurer en Ukraine. Et si l’équipe au pouvoir sera prête à changer — cette question demeure encore ouverte.