Voici la traduction en français du texte que vous avez fourni :
--- Кlichko a éclairci sa déclaration concernant une possible suspension temporaire de certaines régions de l’Ukraine La direction de la ville de Kiev et Vitali Klitschko lui-même se sont à nouveau retrouvés au centre de débats politiques suscités par ses récentes déclarations sur une éventuelle possibilité de renoncer temporairement à certains territoires occupés de l’Ukraine pour atteindre la paix. Après des discussions dans les médias internationaux et une vague de critiques, le maire de Kiev a expliqué en détail sa position dans un commentaire à la chaîne britannique BBC, soulignant qu’il n’appelle pas à abandonner la terre définitivement, mais qu’il justifie la possibilité d’un tel scénario en se basant sur la réalité politique et les défis complexes de la guerre moderne. Dans son intervention sur la BBC, Vitali Klitschko a déclaré que ses propos avaient été mal compris ou présentés dans un contexte simplifié. « Il faut sans doute clarifier les choses. Au cours de l’interview, je parlais précisément du fait que la direction ukrainienne et l’ensemble du peuple peuvent se voir proposer des options, selon lesquelles, au nom de la paix, il faudra faire des concessions temporaires — notamment, renoncer à certains territoires », a expliqué le maire de Kiev. Il a assuré qu’il ne s’agit que d’un scénario potentiellement envisagé actuellement au niveau international, notamment dans les milieux politiques et les médias. Klitschko a ajouté que, lors de l’interview, il soulignait la position inchangée de l’Ukraine — comme auparavant, le peuple ukrainien refusera que l’occupation russe devienne une partie définitive de notre histoire. « Nous comprenons que toute concession territoriale irait à l’encontre de nos intérêts nationaux et de nos valeurs — et qu’il faut lutter contre cela jusqu’au bout, en multipliant nos efforts, tant de notre côté que de celui de nos partenaires européens », a insisté Klitschko. Plus tôt, lors d’un autre entretien avec la BBC, il évoquait à plusieurs reprises un scénario qu’il qualifie de « temporaire » — un renoncement aux territoires occupés. Selon lui, cette démarche pourrait servir de solution à court terme pour rétablir la paix, tout en soulignant que le peuple ukrainien n’acceptera jamais cette idée de manière définitive. « C’est injuste et extrêmement douloureux, mais nous sommes prêts à envisager cette option comme temporaire. Pour parvenir à la paix, il faut être prêt à faire des compromis difficiles, même s’ils provoqueront une lutte intérieure », expliquait Klitschko. La situation de conflit s’aggrave, et de nombreux experts supposent que ces discussions font partie d’un scénario politique plus large, qui pourrait entraîner des changements dans la configuration des forces et dans les efforts diplomatiques en vue de résoudre la guerre. Il n’est pas secret que le chef de l’État, Volodymyr Zelensky, fait face actuellement à la pression de la complexité des combats et de la nécessité de trouver des solutions de compromis capables de mettre fin à la guerre dans les plus brefs délais. En même temps, il ne se presse pas publiquement de commenter d’éventuelles concessions ou une reddition progressive face à l’agresseur, insistant particulièrement sur le fait que l’Ukraine combattra pour son indépendance et son intégrité jusqu’au bout. Concernant les rumeurs et discussions dans les cercles politiques, Klitschko a déclaré qu’il n’a pas d’informations sur d’éventuels accords préalables ou des discussions privées avec la direction du pays concernant ce qu’il appelle des « décisions douloureuses ». « Zelensky fait ce travail lui-même — c’est sa responsabilité, et je n’ai aucune raison d’intervenir dans ses décisions stratégiques », a-t-il déclaré, laissant entendre que la décision finale sur de telles questions complexes dépend entièrement du président et de son équipe. Dans l’ensemble, les propos de Klitschko soulignent la complexité et la délicatesse de la situation diplomatique en Ukraine. Cela montre encore une fois que le pays traverse une période d’épreuves graves, où même les plus grands politiciens doivent réfléchir soigneusement avant de s’exprimer, en prévoyant les conséquences de leurs déclarations. En même temps, cela soulève la question de la faisabilité d’un compromis dans la conduite de la guerre et la garantie de l’intégrité territoriale face aux conflits militaires modernes et aux pressions internationales. Il est important de se rappeler que tout scénario, aussi optimiste soit-il du point de vue diplomatique, comporte de grandes difficultés et un prix que le peuple ukrainien, ainsi que tout le pays, devront payer pour préserver son indépendance et son avenir.