Voici la traduction du texte en français :
Le tribunal de Kiev a refusé de remettre le vice-maire Volodymyr Prokopyv en pension auprès de députés Le tribunal de district de Holosiiv à Kiev a pris une décision concernant la détention provisoire du vice-maire de Kiev, Volodymyr Prokopyv, qui sera placé en résidence surveillée 24 heures sur 24 avec un dispositif de contrôle électronique. La décision a été prononcée mardi 16 mai et restera en vigueur jusqu’au 20 juin 2023. Selon Irina Vinokurova, porte-parole du parquet de la ville de Kiev, citée par « Ukrayinska Pravda », le tribunal a rendu sa décision en tenant compte de toutes les circonstances et des observations de la partie accusatrice. Par ailleurs, plusieurs députés ont proposé de prendre Prokopyv en pension, notamment Artur Gerasimov et Mykhailo Savrasov, ainsi que des députés du conseil municipal de Kiev, Myshenko Oleksandr et Pavlo Boychenko. Cependant, le tribunal n’a pas soutenu ces initiatives et les a rejetées. Selon Vinokurova, le tribunal a décidé que les enquêteurs et le tribunal ont suffisamment de preuves pour choisir une mesure de précaution sous forme de résidence surveillée avec monitoring électronique obligatoire. Elle a précisé qu’à l’audience, tous les arguments des deux parties avaient été entendus, mais la décision a été prise dans ce sens, en tenant compte de l’importance d’assurer un contrôle strict sur le suspect. Actuellement, Volodymyr Prokopyv sera placé en résidence surveillée 24 heures sur 24 avec un bracelet électronique, ce qui permettra aux forces de l’ordre de suivre rapidement sa localisation. En conséquence, les députés et personnalités politiques, qui avaient auparavant proposé de garantir ou de parrainer la détention, n’ont pas obtenu le soutien du tribunal. La décision envoie un message clair sur la position de la justice quant à l’indépendance et à l’objectivité de l’enquête, même pour des responsables de haut rang. Dans l’ensemble, l’affaire Prokopyv a suscité un large débat dans les milieux politiques et dans l’opinion publique, car le député Klitschko est une figure clé de l’administration municipale. Son arrestation et la mise en place de mesures préventives montrent que la lutte contre la corruption ou d’autres violations de la loi au sein du pouvoir demeure une priorité pour le système judiciaire ukrainien. En même temps, les propositions de députés concernant la pension illustrent une pression politique et des tentatives de minimiser le retentissement, mais le tribunal est resté principiel et a respecté les procédures légales. Ainsi, l’affaire Prokopyv restera longtemps sous le regard du public, et les décisions prises illustrent que l’égalité devant la loi s’inscrit peu à peu dans ce pays.