❗Explicación Sencilla: ¿Qué pasó en la Rada Suprema? Ley 12414: ¿Qué pasará con NABU y SAP? ¡Yanina Lo Sabe!

El Servicio de Seguridad de Ucrania y la Fiscalía General han expuesto la infiltración del FSB en la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania.

El 21 de julio, se realizó la operación de búsqueda más grande en la historia de las agencias anticorrupción de Ucrania.

La SBU, la Oficina Estatal de Investigaciones y la Fiscalía realizaron más de 70 registros en las instalaciones de los empleados del NAБУ.

Aunque la SBU informó solo de una detención, en los registros participaron al menos 15 empleados del NAБУ.

Estas acciones generaron una ola de indignación entre defensores de derechos humanos, activistas anticorrupción, periodistas e incluso socios internacionales.

El G7 expresó una nota de protesta y preocupación.

¿Fueron las acciones de los empleados de la SBU urgentes y legales? Intentaré aclararlo en unos segundos.

Suscríbanse a nuestro canal, por favor. Denle Me gusta a este video. También véanlo hasta el final.

Estoy seguro de que te daré una base, una especie de reflexión, para que entiendas qué está sucediendo en el país con las fuerzas de seguridad.

Ellos dirigen. Entonces, amigos, vamos a aclarar esto.

Los casos que desencadenaron esta ola de registros son diferentes en contenido.

Uno de ellos, que la Seguridad Pública informa públicamente, involucra al jefe del departamento de detectives del NABU, Ruslan Mugamed Rasulov, quien la SBU sospecha que cuenta con la complicidad de la Federación Rusa.

Según la investigación, un funcionario del NABU estacionado en Dnipro y que coordina las actividades del buro en regiones fronterizas, en particular en Dnipropetrovsk y Zaporizhia, supuestamente mantenía contactos con representantes del país agresor y ayudaba a su padre a realizar comercio ilegal con Rusia.

Según la investigación, las actividades subversivas del agente fueron coordinadas por el traidor Dmytro Ivantsov, subjefe de seguridad de Yanukóvych, quien en febrero de 2014 ayudó al presidente fugitivo a trasladarse a Rusia, pero permaneció en Crimea y se unió a los ocupantes, siendo reclutado por la FSB.

La seguridad documentó al menos 60 episodios de transferencia de información restringida a ex-subordinado de Yanukóvych.

Otros casos que investiga la Seguridad Pública involucran accidentes de tráfico comunes ocurridos entre el 21 y el 23 de julio.

Pero ahora, el 25 de julio, las fuerzas del orden deciden volver a estos casos y acudir a los detectives del NABU con sospechas, una vez más, sobre accidentes de tráfico ocurridos en 2021-2023.

Puede parecer extraño, pero intentemos entender por qué.

Paralelamente, la SBU realizó una inspección no programada del acceso a secretos estatales en el NABU y la SАП.

Recordemos que el NABU y la SАП son órganos independientes.

Sus líderes estaban en un viaje de negocios al extranjero en ese momento.

Nadie les advirtió sobre la inspección.

Los activistas anticorrupción dicen que esto podría haber expuesto casos operativos, actividades encubiertas, agentes confidenciales y informantes.

Además, en el informe de la SАП se indica que, como parte de otra inspección de la SBU sobre el cumplimiento de secretos estatales, la oficina del fiscal anticorrupción recibió todos los datos sobre operaciones, medidas operativas y acciones encubiertas que anteriormente estaban en posesión del NABU.

Todo ese trabajo operacional y secreto ahora está disponible para la SBU.

Pienso que no hace falta explicar qué pasará después.

Se entregaron en total cuatro sospechas, tres por accidentes de tráfico y otra a Ruslan Mugamed Rasulov por presunta colaboración con Rusia.

Incluso esta sospecha, según los abogados, parece bastante extraña.

Las menciones de vacaciones en Tenerife son contundentes, pero se usan activamente para formar una imagen negativa.

La SBU también divulgó información completa sobre el sospechoso, que contradice la presunción de inocencia.

¿Esto parece una presión coordinada sobre la vertical anticorrupción? Escriban sus opiniones en los comentarios.

Mientras tanto, los representantes de Transparencia Internacional, el Centro Anticorrupción y periodistas y activistas creen que esto es una señal de que las autoridades quieren destruir la independencia de los órganos anticorrupción creados después de la Revolución de la Dignidad, y usar la fuerza para influir en las investigaciones de altos funcionarios.

Otra versión que escuchamos es que todo esto puede ser la respuesta de las autoridades a la investigación del NABU contra altos funcionarios, en particular el caso contra el exministro de Unidad, Oleksiy Chernyshov, acusado, permítanme recordar, de corrupción.

Y fueron precisamente los órganos anticorrupción, que no están regulados por influence externo, y que no dependen del Banco, Tatarov, Girmak y similares.

Es incómodo. La oficina del presidente se siente incómoda.

Otra versión es que esto es una prueba de la paciencia internacional.

¿Por qué digo esto? Después del fracaso en la competencia para el jefe del Buró de Seguridad Económica y la sospecha contra Vitaliy Shabunin, la reacción internacional fue lenta.

El CPC sugiere que las autoridades han visto que las reformas anticorrupción no son una condición obligatoria para obtener apoyo de los socios.

Por lo tanto, pueden presionar a los activistas para que no intervengan.

Las consecuencias pueden ser críticas: la infraestructura anticorrupción pierde autonomía y puede desacreditarse.

El gobierno puede cuestionar no solo su eficacia, sino también la legitimidad del NABU y la SАП.

Como resultado, su funcionamiento podría estar en riesgo.

La Oficina del Fiscal General aún no ha nombrado a un gerente para la BЕP, aunque el concurso ya tuvo un ganador.

Y toda esta historia se está finalizando, en una situación en la que la oficina del presidente, y en particular sus líderes, Yermak y Tatarov, controlan todas las instituciones.

Hace unos minutos, a pesar del bloqueo, la Rada aprobó la ley 12414, que en realidad destruye los órganos anticorrupción de Ucrania.

Gracias. Muchas gracias. Comenten en lo que piensan. Piensen en ello.

Y revisen nuestro último episodio sobre el traidor lácteo.

Está justo aquí.