Mito falso o amenaza real? Acusaciones controvertidas sobre la construcción de fortificaciones en Donbas
En medio de los acontecimientos actuales en Ucrania, crecen las dudas acerca de la legalidad y calidad de las estructuras defensivas construidas en las regiones orientales.
El exjefe de la Administración Militar Regional de Poltava y actual director del Servicio Estatal de Monitoreo Financiero, Filip Pronin, aseguró oficialmente que todos los trabajos realizados durante la construcción de fortificaciones en la región de Donetsk se llevaron a cabo de manera transparente, legal y en conformidad con los planes y presupuestos aprobados.
Enfatizó que el aumento en los costos de los materiales fue la causa principal de las modificaciones en la financiación.No obstante, estas declaraciones han sido puestas en duda por múltiples críticas y evaluaciones de expertos.
Según diputados, especialmente Yaroslav Zheleznyak, las obras de refuerzo presentaron defectos graves, poniendo en duda su capacidad para proteger a los soldados ucranianos.
Se señala que muchas de las estructuras construidas no cumplen con su función y tienen una calidad deficiente.
La supervisión y control del proceso fueron realizados personalmente por Pronin, con la participación de sus adjuntos y otros oficiales.Zheleznyak afirmó que los defectos detectados, relacionados con sobrecostos y servicios ficticios, indican la existencia de una esquema de corrupción a gran escala.
El costo del proyecto se duplicó debido a la sobrevaloración artificial y gastos exagerados no relacionados con el trabajo real.
Tras su finalización, las fortificaciones estaban en un estado extremadamente deficiente, lo que dificultó su función de protección.
También se informa que en 2024 en la región de Poltava se abrió un proceso penal relacionado con estas maniobras, aunque las autoridades no continuaron con la investigación.
Actualmente, la Oficina Nacional Anticorrupción continúa con las investigaciones, habiendo recibido toda la documentación necesaria para aclarar la legalidad de los contratos y el uso de fondos públicos.
Esto revela signos serios de corrupción en el sector de construcción defensiva, afectando la seguridad y defensa de Ucrania.
