La operación contra un empleado de NABU cerca del edificio del Fiscal General genera controversia: explicaciones oficiales y consecuencias penales
Ucrania vive actualmente un episodio de gran repercusión tras la operación policial contra un empleado del Buró Nacional Anticorrupción (NABU), quien, según las fuentes oficiales, presuntamente vigilaba el edificio de la Oficina del Fiscal General (OFG).
Las autoridades informaron que las acciones de vigilancia, realizadas en secreto, suscitaron preocupación tanto en la ciudadanía como en las instituciones.
La Oficina del Fiscal General confirmó que a las 6:10 de la mañana se detectó a un hombre desconocido instalando equipos técnicos en un voladizo sobre la entrada de un edificio residencial, situado frente al OFG.
Para las 14:53, estos dispositivos fueron retirados por otros agentes.
Durante el allanamiento, el hombre se identificó como empleado del NABU y mostró su acreditación.
Explicó que actuaba siguiendo instrucciones superiores, aunque no pudo ofrecer una base legal clara para instalar los sistemas de vigilancia.
Desde el OFG remarcan que las cámaras estaban colocadas en lugares estratégicos para registrar entradas y salidas de todos los empleados, una medida que, en tiempos de guerra, puede significar una pérdida masiva de información sobre las actividades de los órganos estatales.
El equipo autorizaba monitorizar vehículos, matrículas, movimientos y personas, incluidos los empleados que trabajan en el departamento contra delitos en el contexto del conflicto bélico.
Las fuerzas de seguridad iniciaron una investigación penal bajo el artículo 359, apartado 2 del Código Penal de Ucrania, por posible uso ilegal de medios técnicos de obtención de información, y realizaron un allanamiento en la residencia de uno de los implicados.
La investigación aún está en curso y ha alcanzado un amplio eco social.
Cabe recordar que, anteriormente, NABU informó sobre un allanamiento nocturno ejecutado por fuerzas especiales y fiscales del OFG en un empleado del NABU, en el que se utilizó fuerza.
La razón de dicha operación sería la presunta organización por parte del empleado de una vigilancia respecto al edificio del OFG.