Por qué la estrategia de halagos de Europa hacia Trump no produce resultados duraderos
La semana pasada, Reino Unido volvió a demostrar su capacidad para acoger a visitantes de alto perfil del mundo occidental al organizar una ceremonia de bienvenida impresionante para el presidente de EE.UU., Donald Trump.
La exhibición de lujo, incluyendo guardias reales, paseos en carruaje y brindis formales, creó un escenario perfecto para resaltar la importancia de la relación anglo-estadounidense.
Básicamente, Trump consiguió exactamente lo que quería: espectáculo y reconocimiento de su estatura como líder mundial.
Naturalmente, pareció feliz, sonriente y elogió generosamente a sus anfitriones, proclamando que “los vínculos entre nuestros países son insuperables en el mundo”.
Sin embargo, esa celebración solo marcó el comienzo de una nueva fase: la diplomacia de los halagos y las concesiones.
Resulta que esta estrategia, considerada por muchos analistas como ineficaz, es en realidad una herramienta temporal para mantener la armonía y evitar conflictos, pero no influye en las decisiones políticas fundamentales de Trump.
Jeremy Shapiro, director de investigaciones en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), señala que este enfoque busca crear una imagen positiva mediática, reducir la probabilidad de demandas agresivas o incluso prevenir conflictos abiertos.
La visita a Reino Unido ejemplificó esta táctica, creando una ilusión de relaciones amistosas que evita confrontaciones.
Pero Shapiro advierte que los halagos son tácticos, no estratégicos, y que mostrar debilidad a través de estos gestos puede tener efectos contrarios.
En la visión de Trump, donde todo se reduce a acuerdos y beneficios, la debilidad es aprovechada por sus adversarios para fortalecer sus posiciones.
Es importante destacar que, aunque estos gestos puedan generar titulares positivos o publicaciones en redes sociales, no cambian el enfoque político fundamental de Trump: demandas persistentes y diplomacia basada en intereses.
Peor aún, tales gestos también tienen un coste: señalan vulnerabilidad, lo cual, en el mundo de Trump, equivale a debilidad.
Sus aliados que basan su política en halagos no persuadirán a Trump; en cambio, reforzarán su idea de que son manipulables o comprables fácilmente.
Aunque los desfiles militares, las cenas de Estado y los discursos elogiosos puedan entusiasmar a Trump, estas acciones poco influyen en su política real.
Además, dicha diplomacia tiene un precio: alentar demandas, crear una ilusión de influencia y, en última instancia, debilitar las alianzas.
Las lecciones del pasado muestran que la política de apaciguamiento, en lugar de resolver conflictos, solo los pospone y aumenta los costos.
Un ejemplo reciente es la donación de un avión de lujo de 400 millones de dólares por parte de Catar a EE.UU., un regalo ostentoso que buscaba asegurar la simpatía del líder estadounidense.
Sin embargo, esa muestra de generosidad no proporcionó a Catar protección política para defender sus intereses, como resistir los ataques israelíes en Gaza.
La lección dura es que la política de apaciguamiento es ineficaz y cara.
La tendencia se repite en Europa, que cada vez comprende mejor la necesidad de defenderse a sí misma y a Ucrania sin confiar únicamente en las ilusiones diplomáticas.
Inglaterra también podría enfrentarse pronto a esa realidad: que los gestos ceremoniales únicamente evidencian cuánto Londres teme la posible insatisfacción de Trump y cuánto pueden manipularlo.
La cuestión es: ¿por qué los aliados siguen esta política de complacencia, a pesar de su evidencia de su insostenibilidad? En parte por miedo, ya que los líderes buscan beneficios políticos a corto plazo, evitando titulares sobre cumbres fallidas y tranquilizando a sus electores internos que las relaciones con EE.UU., su aliado más importante, están bajo control.
Pero, como señala Shapiro, estas tácticas son defectuosas: no influyen en las demandas reales de Trump, y los halagos pueden revertirse fácilmente.
Para proteger sus intereses, Europa debe actuar colectivamente, establecer líneas rojas claras y rechazar demandas disfrazadas bajo el pretexto de negociaciones.
La estrategia de halagos, apaciguamiento y distracción crea una ilusión de estabilidad, pero en realidad genera vulnerabilidad.
Los líderes que se complacen en evitar conflictos pronto verán que sus posiciones se debilitan con el tiempo.
Solo acciones decididas, coherentes y firmes garantizarán estabilidad y fortaleza a largo plazo en las relaciones internacionales.
Para Europa y países menores, esto significa esfuerzos conjuntos para resistir ilusiones a corto plazo y no sucumbir a la manipulación diplomática.
Solo así podrán evitar caer en la trampa de los halagos y construir una política exterior sostenible y respetuosa.