Funcionarios iraníes sorpresamente sorprendidos por resultados limitados de los ataques estadounidenses en instalaciones nucleares, informan medios
Según recientes comunicaciones interceptadas por agencias de inteligencia estadounidenses, altos funcionarios iraníes quedaron atónitos ante los resultados de las operaciones militares recientes dirigidas contra su capacidad nuclear. Fuentes familiarizadas con información clasificada revelaron que en Teherán discutían por qué los ataques, autorizados por el entonces presidente Donald Trump y ejecutados bajo su orden directa, no causaron los daños destructivos anticipados ni destruyeron en gran escala los sitios estratégicos. Se indica que la inteligencia estadounidense interceptó conversaciones entre dos y cuatro dignatarios iraníes que expresaron una verdadera sorpresa respecto a los resultados. Se preguntaron por qué las operaciones llevadas a cabo en la noche del 22 de junio no lograron dañar críticamente los sitios clave ni provocar destrucción generalizada. Los funcionarios de la administración Trump, incluida la portavoz de la Casa Blanca, Caroline Leavitt, no negaron la existencia de estos mensajes interceptados, pero expresaron escepticismo sobre la evaluación objetiva por parte de los funcionarios iraníes respecto a los resultados militares. Leavitt acusó a los medios de manipular los hechos y difundir noticias falsas, destacando que el programa nuclear iraní prácticamente ha finalizado: “Es una vergüenza que The Washington Post ayude a cometer delitos publicando filtraciones sacadas de contexto.” También afirmó que la industria nuclear en Irán ha sido destruida, y que “la historia ya está escrita.” Además, criticó los informes mediáticos, señalando que “los analistas coinciden en que los ataques fueron realizados con una potencia de fuego abrumadora, incluyendo bombas de 13 toneladas para destruir bunkers y misiles de crucero Tomahawk, que dañaron seriamente algunos sitios nucleares en Fordo, Natanz e Isfahán. Sin embargo, todavía se discuten el alcance de los daños.” Se informa también que Irán pudo haber trasladado parte de sus reservas de uranio altamente enriquecido antes del ataque, y que las explosiones solo sellaron la entrada a las instalaciones subterráneas en lugar de destruirlas por completo. En una sesión confidencial del Congreso, el director de la CIA, John Redcliffe, informó a los legisladores que varios sitios nucleares críticos, incluido un planta de enriquecimiento de uranio, fueron destruidos durante los ataques. La inteligencia estadounidense estima que la recuperación de estas instalaciones podría tardar años, afectando significativamente el programa nuclear iraní a largo plazo. El 22 de junio, en las primeras horas, las fuerzas militares estadounidenses lanzaron un ataque masivo con misiles contra tres instalaciones nucleares principales en Irán: Fordo, Natanz e Isfahán. En los días siguientes, medios estadounidenses como CNN y The New York Times confirmaron que estas operaciones probablemente no eliminaron componentes centrales del programa nuclear, sino que solo retrasaron su desarrollo unos meses. Críticos y analistas diplomáticos cuestionaron por qué los daños fueron menores a lo esperado y si la operación formaba parte de una estrategia mayor. Posteriormente, Trump acusó a los medios de difundir “noticias falsas” en respuesta a dichos informes, calificándolos de intento por socavar el éxito de lo que él llamó “la operación militar más exitosa en la historia de EE.UU.” También se informa que la administración de Trump está considerando restringir la compartición de información clasificada con el Congreso, ante preocupaciones por filtraciones y desacuerdos internos sobre la efectividad de la operación y sus implicaciones para la seguridad nacional.