Alcalde de Berdychiv liberado tras pagar una fianza de más de 240
000 UAH El alcalde de Berdychiv, Serhiy Orlyuk, detenido bajo sospecha de soborno, fue puesto en libertad tras pagar una fianza. Esto ocurrió tras una decisión judicial de modificar la medida cautelar, ya que la policía y la fiscalía acordaron posteriormente el monto de la fianza. Según fuentes que citan al Tribunal del Distrito de Korolyov de Zhitomir, la medida cautelar se examinó el 21 de junio. Inicialmente, el tribunal dictaminó mantener al alcalde en prisión preventiva con la posibilidad de pagar una fianza equivalente a 80 UAH, equivalente a un mínimo de subsistencia para ciudadanos sin discapacidad. Es decir, aproximadamente 240.000 UAH, considerando los estándares de la época. Sin embargo, el 23 de junio, Orlyuk fue puesto en libertad tras pagar exactamente esa cantidad. Las fuentes añaden que la decisión judicial se tomó inmediatamente después de pagar la fianza, y el alcalde de Berdychiv fue puesto en libertad. Según datos oficiales, el 23 de junio pagó la fianza de 242.240 grivnas, lo que le permitió reincorporarse a sus funciones. Recordamos que el 20 de junio, agentes del orden público de la región, en particular el Departamento de Investigaciones Estratégicas de la Policía Regional y el Departamento de Investigación, detuvieron al alcalde in situ por extorsionar beneficios ilegales por valor de 2.000 dólares estadounidenses. Por el supuesto "servicio" recibido, Serhiy Orlyuk era sospechoso de extorsionar y aceptar sobornos. Tras su detención, fue declarado oficialmente sospechoso en virtud del artículo sobre soborno en el marco del proceso penal. Según la decisión judicial, con derecho a fianza, el alcalde había sido arrestado previamente, pero ahora esta decisión ha sido modificada y ha sido puesto en libertad con base en la cantidad pagada. Esto se convirtió en parte del procedimiento judicial, según el cual el sospechoso tiene la posibilidad de ser puesto en libertad tras el pago de una fianza en efectivo. Esto, en esta situación, alivió significativamente la tensión legal y permitió al alcalde retomar sus funciones. La investigación continúa, y este caso se debate activamente en los medios locales y en círculos políticos. Al mismo tiempo, se ha convertido en una prueba más del nivel de riesgo de corrupción en las autoridades locales y plantea interrogantes sobre el sistema anticorrupción en la región.