Los periodistas de «Schemes» descubrieron vínculos benéficos y conexiones influyentes de jueces, facilitados por Andriy Portnov, ex vicepresidente de la Administración del presidente Viktor Yanukóvich
El proyecto, que pertenece a "Radio Svoboda", realizó un análisis profundo de archivos de la Suprema Rada de Justicia y de la Verkhovna Rada de Ucrania de los periodos 2009 a 2014. Los resultados de la investigación demostraron que el exfuncionario y sus colaboradores tenían una influencia significativa en la designación de jueces en diversas instancias judiciales del país, especialmente en las áreas de justicia de Lugansk y Kiev. Uno de los aspectos clave fue que en diciembre de 2011, la Suprema Rada de Justicia (VRJu) respaldó la propuesta del presidente fugitivo Viktor Yanukóvich para nombrar juez del Tribunal de lo Mercantil de la región de Lugansk a Andriy Sekirskyi. Es interesante que este candidato era hermano de la exesposa de Portnov, Tetyana. Según los documentos, esta aprobación fue apoyada por todos los presentes en la reunión, entre ellos Andriy Portnov. Aún antes, en julio de 2010, todos los asistentes acordaron apoyar la candidatura de la esposa del juez del Tribunal Administrativo del Distrito de Lugansk, Angela Sekirskaya. Esta decisión también fue respaldada por quienes aún operan en el sistema judicial de Ucrania. Además, en mayo de 2010, la VRJu votó a favor del traslado de la hermana de Portnov, Olena Isaievska, al cargo de jueza del Tribunal de Pechersk en Kiev. Sin embargo, Portnov se abstuvo de votar y se excusó. Posteriormente, Isaievska se convirtió en abogada y defendió los intereses de su hermano en los tribunales, incluido el Tribunal de Pechersk. Pero eso no es todo: entre 2009 y 2011, jueces vinculados a Portnov apoyaron candidaturas y votaron por el nombramiento en altos cargos de varios de sus familiares, en particular en 2011 respaldaron a Tetyana Skochok, quien anteriormente había trabajado como su asistente, y todavía mantienen el estatus de jueza y reciben salario. Otro episodio fue el respaldo en diciembre de 2011 a la candidatura de Inna Belokonina, exesposa de Portnov, quien ocupaba el cargo de jueza del Tribunal del distrito de Obolón en Kiev. Esta candidatura fue apoyada por la Suprema Rada de Justicia y aún desempeña funciones como jueza. También jugó un papel importante en los nombramientos Pavlo Vovk, quien en septiembre de 2010 fue nombrado presidente del Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev. Su candidatura incluía figuras influyentes como el entonces presidente de la Verkhovna Rada, Volodymyr Kivalov, Portnov y Lidiya Izovytova, actual presidenta del Consejo de Abogados de Ucrania. El sobrino de Kivalov y de Portnov, Serhiy Mohyl, se convirtió en juez del Tribunal Superior de lo Mercantil de Ucrania en 2009, lo que indica una influencia sistemática y conexiones de este clan oligárquico. Los periodistas de "Schemes" también investigaron la actividad de jueces en tribunales que frecuentemente revisaban casos presentados por Portnov y le eran favorables. En particular, en el Distrito de Pechersk, estos casos los resolvieron los jueces Serhiy Vovk, Svitlana Volkova, Iryna Lytvynova, Oleksiy Sokolov y Tetiana Ilyieva. Se descubrió que estos jueces trabajaban en una misma colegiatura durante la era de Viktor Yanukóvich y estaban estrechamente relacionados con Olena Isaievska, hermana de Portnov. Por otra parte, una atención especial la merecieron los jueces en el Tribunal de Apelación de Kiev, quienes con mayor frecuencia revisaban casos en los que participaba Portnov y tomaban decisiones a su favor. Entre ellos se encuentran Maksym Onyshchuk, Liubov Polyvach, Viktoriya Shebuyeva y Hanna Kryzhanivska. Su participación en procesos judiciales con influencia oligárquica conocida evidencia un enfoque sistemático para garantizar protección legal y apoyo a los intereses de Andriy Portnov y su entorno en los momentos de mayor influencia de este en el sistema judicial ucraniano. Este análisis permite comprender a un nuevo nivel cuán estrechamente, durante la dictadura de Yanukóvich, el sistema judicial corrupto pudo haber sido una herramienta para la protección y promoción de ciertos individuos, en particular mediante un mecanismo especial de vínculos que, a lo largo de los años, permitía a jueces específicos tomar decisiones en favor de clanes oligárquicos y sus afiliados. Los documentos obtenidos por los periodistas profundizan la comprensión de este esquema de influencia y de los abusos sistemáticos en la esfera de la justicia, y muestran hasta qué punto pueden extenderse la influencia política y financiera en el sistema judicial de Ucrania en tiempos de Yanukóvich.