La amenaza de eliminar al líder supremo de Irán: Israel considera escenarios radicales para contrarrestar el programa nuclear de Teherán
En círculos internacionales, vuelven a surgir discusiones sobre los posibles y radicales pasos que Israel podría tomar en respuesta a la escalada de tensiones nucleares por parte de Irán. Según informa el periódico The Wall Street Journal, altos funcionarios israelíes no excluyen la posibilidad de eliminar físicamente al líder supremo de Irán, ayatolá Ali Khameini, lo que podría convertirse en uno de los escenarios más radicales en el contexto de la lucha contra el programa nuclear iraní. Según una fuente de círculos influyentes en Israel, esta opción no es "prohibida" o tabú para ellos, y su implementación podría formar parte de una estrategia más amplia. Según un funcionario que pidió mantener el anonimato, "la guerra entre Israel e Irán continuará hasta que Teherán deje de desarrollar su programa nuclear o bien Israel lo elimine por completo". En este contexto, se señala que "la eliminación de Khameini no es un escenario excluido, pero su ejecución depende de la situación operativa, las circunstancias políticas y los factores internos en cada caso", comenta el conocido analista político israelí Amit Segal en el canal Channel 12, en referencia a sus fuentes en el gobierno. Contexto del conflicto: La tensión entre Israel e Irán se intensificó significativamente en junio. La noche del 13 de junio, las fuerzas de defensa israelíes llevaron a cabo ataques con misiles contra objetivos en Irán relacionados con el programa nuclear de Teherán, justificando sus acciones con la necesidad de "detener a Irán de obtener armas nucleares". Solo 18 horas después de la operación israelí, Irán respondió con un ataque con misiles desde su territorio contra Israel. En respuesta, las fuerzas armadas israelíes reportaron ataques antitanque continuos durante dos días, que afectaron a más de 150 objetivos en Irán. Estos eventos tuvieron graves repercusiones diplomáticas: países europeos, especialmente Francia, llamaron a ambas partes a resolver el conflicto mediante la diplomacia y evitar una escalada. El representante del Ejército de Defensa de Israel, el brigadier general Effi Dofrin, informó que en 40 horas las fuerzas israelíes atacaron continuamente objetivos iraníes, centrándose en destruir las metas clave — más de 150 ubicaciones fueron alcanzadas en el marco de acciones de contraofensiva del ejército israelí. En el contexto político, la situación se volvió aún más tensa. Tras la operación israelí, el presidente de EE.UU., Donald Trump, resaltó la necesidad de que Irán vuelva a las negociaciones sobre su programa nuclear, diciendo que "si no actuamos ahora, en el futuro enfrentaremos un conflicto aún más difícil, y será demasiado tarde". Al mismo tiempo, Irán, ante estos hechos, declaró que las negociaciones diplomáticas con EE.UU. no tienen perspectivas, calificando el conflicto nuclear con Washington de "sin sentido y sin futuro" después de los ataques con misiles por parte de Israel. De este modo, la situación actual en la región sigue siendo tensa y arriesgada. Con el incremento de la actividad militar, la posibilidad de emplear medidas radicales, como la eliminación del líder supremo de Irán, se contempla como una opción para contener y desactivar la capacidad de Teherán de continuar con su desarme nuclear. Sin embargo, todas estas acciones permanecen en la cuerda floja, requiriendo una evaluación cuidadosa de las perspectivas y las consecuencias políticas de las fuerzas implicadas. Desde que el conflicto ha escalado, expertos en seguridad y políticos en la región y en el mundo hacen un llamado urgente a la diplomacia y la contención, aunque los escenarios militares siguen siendo considerados por muchos. En general, la escalada del conflicto entre Israel e Irán refleja un alto nivel de tensión en Oriente Medio, y cualquier paso radical, incluyendo la eliminación de líderes, sigue siendo un escenario potencial lleno de riesgos y consecuencias impredecibles para la región y la paz mundial.