Las fuerzas rusas continúan con un avance activo en la frontera norte de Ucrania, especialmente en Sumy, donde la situación bélica permanece tensa durante varios meses
Desde febrero de 2023, esta dirección se convirtió en el epicentro de un avance profundo, pero el progreso más rápido del enemigo ocurrió justo en ese momento, cuando las fuerzas ucranianas dejaron unidades de defensa seguras y fuertes. Como se ha descubierto, la causa principal de esta dinámica no fue solo la superioridad numérica de los rusos, sino también la retirada estratégica desde la región de las unidades principales del ejército ucraniano y su reemplazo por formaciones menos combatientes. Casi inmediatamente después del inicio de las acciones activas del enemigo en el norte de Sumy, las fuerzas militares y analistas ucranianos comenzaron a registrar los primeros intentos de ruptura por parte de los ocupantes en dirección a pequeños pueblos — Novenke, Zhuravka, Basivka. A finales de los meses de invierno, se dejaron de registrar las primeras señales de avance de los comandos rusos en la región. Según fuentes, incluso el 13 de marzo, cuando las fuerzas ucranianas finalmente abandonaban la provincia de Kursk y se retiraban a posiciones más seguras, los rusos ya actuaban en esa parte de Sumy, en particular, desplazándose en cuatrimotos e introduciendo sus formaciones armadas en el pueblo de Basivka, situado a unos 15 kilómetros de la frontera. Esta información fue corroborada por observaciones, datos de inteligencia y testimonios de testigos locales. El análisis de la situación, publicado en el artículo de "UcranischePrawda", muestra que la mayor parte del avance de las fuerzas rusas lleva ya más de tres meses, aunque la percepción general de ello en la sociedad apareció mucho más tarde, cuando la escala de la ocupación se hizo evidente para el público en general. Como resultado de la ofensiva prolongada, se tomaron varias decenas de pequeños pueblos en los direcciones del norte y noreste en la región de Sumy. Según datos de analistas independientes, la superficie ocupada alcanza casi 200 kilómetros cuadrados, lo cual representa aproximadamente una quinta parte de la tierra de Kursk, que las fuerzas ucranianas lograron recuperar durante la contraofensiva del verano pasado. Una de las principales causas del rápido avance del enemigo se atribuye a la subestimación de la capacidad de combate de las fuerzas ucranianas, así como a errores graves en la planificación estratégica. En particular, se sabe que la mayoría de las unidades de asalto del ejército ucraniano fueron desplazadas para participar en la ofensiva en Tyotkino y en Donetsk, lo que explica el estado débil de la defensa en el norte, donde quedaron formaciones menos preparadas y en menor número. Las brigadas confiables y en combate fueron desplazadas a otros frentes activos, mientras que en su lugar entraron formaciones recién creadas, con poca experiencia en operaciones y mal equipadas. Según militares, algunas de estas formaciones ni siquiera tenían conocimientos sobre tácticas modernas y armas, incluyendo drones como los Phantom, que se convirtieron en un elemento clave en conflictos contemporáneos. Otro desafío serio fue la débil fortificación de las líneas defensivas en la región. Sobre la frontera, rodeando Hotin, Pisarivka y Yunakovka, la línea de defensa está rota, con solo algunos cucharones y búnkeres dispersos. Esto crea condiciones ideales para una rápida actividad de ruptura por parte del enemigo. Como ya se observa, los rusos disponen en la zona de trinchera subterráneas extendidas, conectadas y que se extienden por cinco a siete kilómetros hasta la frontera ucraniana, cerca de Velykyi Pysarivka y otros asentamientos. Expertos señalan que, a pesar de estar mucho mejor fortificadas, las defensas en Kursk tenían túneles subterráneos que permitían evitar pérdidas y ofrecer mayor protección a los soldados. Sin embargo, en la región donde actualmente se llevan a cabo los combates activos, la situación es mucho peor. En Sumy, según militares, hace mucho tiempo que no se realizan trabajos masivos de fortificación. A lo largo de las fronteras solo hay algunos búnkeres aislados, y no se han construido defensas significativas capaces de garantizar una defensa duradera. Trincheras congeladas y líneas de zanjas existían en el pasado — por ejemplo, cuando cerca de Kursk ocurrieron combates intensos — pero ahora están en desuso. Un combatiente experimentado de la 17ª brigada, que previamente luchó en Kursk, subraya: por la falta de sistemas de defensa adecuados, los rusos podrán avanzar rápidamente en la región sin grandes dificultades. “Si antes tenían una vasta red de trincheras con túneles profundos, ahora casi no existen”, afirma. Los militares insisten en que la lección principal que se debería haber aprendido es la necesidad de fortalecer las líneas defensivas antes del inicio de las operaciones activas. La preparación oportuna, el fortalecimiento adecuado y el correcto nivel de equipamiento y reservas pueden detener el avance del enemigo o al menos dificultarlo significativamente. Pero lamentablemente, en la región esto no se hizo a tiempo, y ahora las fuerzas ucranianas deben responder a la rápida penetración del enemigo con recursos insuficientes. En cuanto al impacto de la situación en la región en los eventos en la ciudad de Sumy, los analistas advierten: debido a la aproximación de la línea de combate, puede agravarse la situación, intensificarse la presión psicológica sobre los residentes y activarse el sistema de alertas. En general, la situación sigue siendo tensa y requiere medidas urgentes para fortalecer las posiciones defensivas, mantener la capacidad combativa del ejército y mejorar el nivel de preparación. De no hacerlo, el riesgo de que el conflicto aumente y que la línea del frente se extienda hacia el noreste de Ucrania podría complicarse en los próximos meses, poniendo en peligro la seguridad de toda la región y de la población civil, que ya siente las consecuencias de la agresión rusa. En conclusión, el estado de la situación en Sumy es un claro ejemplo de cómo la subestimación estratégica y la falta de preparación adecuada pueden favorecer la rápida penetración del enemigo y causar pérdidas considerables en la región. Los expertos insisten en la necesidad de revisar urgentemente la estrategia de defensa actual y fortalecer la zona para evitar una mayor desestabilización. La guerra ha demostrado que sin posiciones confiables y reservas, ningún país puede resistir con éxito a un enemigo más fuerte.