El jefe del Pentágono, por primera vez en tres años, se ausentó de la reunión de «Rammstein»: qué hay detrás de este paso y cuáles son las consecuencias

Chas Pravdy - 04 junio 2025 06:40

Un acontecimiento único ocurrió por primera vez en los últimos tres años desde la existencia del grupo internacional "Rammstein", una plataforma para coordinar la ayuda militar a Ucrania, creada a finales de 2020 para unificar esfuerzos de EE. UU., Europa y otros socios. El miércoles, 24 de mayo, por primera vez en este período, el jefe del Pentágono, el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, no tendrá la oportunidad de participar en una reunión clave que tradicionalmente reúne a los aliados para discutir el apoyo militar a Ucrania y formular próximos pasos de ayuda. La información sobre este hecho fue reportada por la agencia Associated Press, citando fuentes diplomáticas. Según una fuente, Austin, quien regresó días antes de una conferencia sobre seguridad nacional en Singapur, llegará a Bruselas solo en la noche del miércoles, ya después de finalizada la sesión del Grupo de Contacto sobre Defensa de Ucrania. La fuente señaló textualmente: "El secretario de Defensa de EE. UU. no participará en esta reunión y también se perderá la videoconferencia programada, lo cual es bastante inusual para un representante de alto rango como él". Este hecho causó mucha sorpresa y planteó preguntas sobre la futura estrategia de EE. UU. respecto al apoyo a Ucrania y las prioridades geopolíticas de la administración de Joe Biden. Una fuente anónima precisó que este paso forma parte de una serie de medidas destinadas a distanciar a EE. UU. de los esfuerzos militares en relación con Ucrania. En este contexto, los expertos señalan que tal estrategia genera muchas dudas sobre el futuro del formato internacional de apoyo a Kyiv, pues Estados Unidos es uno de los actores principales en esta coalición multilateral. Otra información importante es la advertencia del presidente francés Emmanuel Macron, hecha el domingo durante una conferencia de seguridad en Singapur. Macron advirtió que EE. UU. y otros países corren el riesgo de aplicar estándares dobles peligrosos: cuando concentran su atención y recursos en frenar a China, sin tener en cuenta la escala y la importancia del apoyo a Ucrania. Según los expertos, esto puede provocar un desplazamiento de la atención internacional y una reducción del nivel de apoyo a Ucrania. Resumiendo la historia de "Rammstein", cabe destacar que su primera sesión se realizó el 11 de abril en Bruselas. La iniciaron el Reino Unido y Alemania, quienes posteriormente asumieron una mayor participación en la apoyo a esta plataforma. Las reuniones previas en la administración de Biden desde 2022 se llevaron a cabo bajo liderazgo de EE. UU., pero ahora se ha observado una tendencia hacia un cambio de enfoque, principalmente, hacia la realización de cumbres en el marco de la OTAN. Al día siguiente de una nueva reunión de "Rammstein", el 25 o 26 de mayo, en la sede de la OTAN en Bruselas, está prevista una reunión de ministros de Defensa de los países miembros de la alianza. Este evento es una parte crucial en la preparación de la cumbre de líderes de la OTAN en La Haya, donde se desarrolla un programa estratégico para los próximos años y se definen las prioridades de la Alianza en el contexto de la situación de seguridad, en particular, en la guerra en Ucrania. En cuanto a Ucrania, durante la última sesión en Bruselas, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dirigió un mensaje a los participantes de "Rammstein", solicitando incrementar el apoyo y proporcionar sistemas adicionales de defensa aérea Patriot — debido a la intensificación de los ataques rusos. En ese momento, además de las invitaciones de Alemania y otros países para fortalecer los sistemas antiaéreos, en medio de la incertidumbre respecto al futuro de la ayuda internacional, la cuestión del apoyo a Ucrania sigue en el centro de la atención de los diplomáticos mundiales. Ahora, surge la información de que el actor principal en esa ayuda global, Estados Unidos, reduce su presencia y participación en futuros debates. Todo esto crea una nueva realidad para el apoyo internacional a Ucrania. ¿Significa esto que EE. UU. abandona su papel activo en la ayuda militar, o que transfiere esas responsabilidades a otros países? La respuesta sigue abierta. Pero lo que es evidente es un aumento en la tensión en la búsqueda de un equilibrio entre intereses geopolíticos, prioridades internas y la necesidad de contener la agresión rusa. En resumen, la ausencia o el retiro de EE. UU. de "Rammstein" es una señal de que los líderes mundiales buscan nuevas maneras de apoyar a Ucrania, en un contexto de tiempos extremadamente difíciles e impredecibles. Solo queda observar cómo estos cambios afectarán el futuro de la cooperación internacional con Ucrania y cuáles serán los posibles escenarios de desarrollo del conflicto en territorio ucraniano.

Source