En Rusia se ha tomado una decisión inesperada y polémica: el ex primer ministro ucraniano Mykola Azarov ha sido oficialmente admitido en la Academia de Ciencias de Rusia (RAN) con el estatus de académico
Esta noticia ha atraído la atención de la comunidad pública y científica, generando muchas preguntas sobre la agenda y los motivos de la élite rusa en el ámbito de la ciencia. Según datos del recurso informativo ruso "Meduza", periodistas y analistas señalaron que Azarov, que actualmente se encuentra en Rusia, posee un doctorado en ciencias geológicas y mineralógicas y se especializa en ciencias mineras. Su candidatura fue apoyada por casi 540 académicos, con 527 votos "por" frente a 14 en contra y 15 abstenciones. Considerando el amplio apoyo, esto indica un nivel destacado de influencia e interés por parte de sus seguidores en la tradición científica rusa. Sin embargo, es importante destacar que este acontecimiento constituye un verdadero precedente en la historia de la ciencia rusa. Por primera vez en la historia de la Academia de Ciencias de Rusia, un representante ha sido un alto funcionario con un índice de Hirsch nulo — un indicador matemático que evalúa la citación y relevancia de las publicaciones académicas del investigador. Usualmente, los miembros de la academia son personas con una trayectoria larga en actividades científicas, un alto índice de Hirsch y publicaciones en revistas prestigiosas. El caso de Azarov ha suscitado debates sobre nuevos criterios y enfoques en la formación de la comunidad académica. Esta noticia, en el contexto de los últimos acontecimientos, adquiere una relevancia especial debido al marco político. A finales de mayo, activistas y expertos destacaron que T-invariant, un recurso científico ucraniano, informó que dos candidatos a académicos corresponsales de la RAN — Olena Berezovych y Fedor Uspensky — no fueron aprobados porque, hace tres años, firmaron una carta en contra de la invasión rusa en Ucrania. Esto subraya una creciente polarización y la politicización en la ciencia ucraniana y mundial, sugiriendo que las posiciones políticas y la lealtad juegan un papel importante en la trayectoria profesional. Otra información relevante es la decisión de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania en junio de 2022 de excluir a Mykola Azarov de la comunidad científica ucraniana. Entonces, su apoyo a la agresión de Rusia contra Ucrania fue considerado un factor negativo que impidió que siguiera formando parte de la élite científica ucraniana. Desde entonces, Azarov ha estado fuera del ámbito científico ucraniano, lo cual, en el contexto de su reciente ingreso en la academia rusa, genera fuertes interrogantes sobre la línea que ha tomado en su carrera y que ahora apoya el sistema académico ruso. La aparición de Azarov en la estructura académica rusa, con signos de "impacto nulo", ha sido objeto de intensos debates, principalmente porque su elección abre una nueva página en las relaciones entre los cuerpos científicos ruso y ucraniano, influenciados por motivos políticos. Esto subraya los cambios en los enfoques para formar la élite científica, que cada vez más se cruzan con intereses políticos y geopolíticos de ambos países. En general, este caso es un claro ejemplo de cómo la política moderna y la ciencia se entrelazan en un mundo donde las fronteras y las ideologías ya no dividen ámbitos separados de actividad. Todos estos acontecimientos plantean muchas preguntas sobre el futuro de la ciencia ucraniana independiente y el papel que cumplirán las instituciones extranjeras y rusas en su desarrollo.