El Kremlin intensifica la manipulación informativa respecto a la idea de un alto el fuego en Ucrania — analistas del ISW
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) vuelve a llamar la atención sobre las maniobras estratégicas del Kremlin en el contexto de las discusiones sobre una posible cesación de hostilidades en Ucrania. Según los expertos, la dirigencia rusa utiliza activamente programas informativos para crear una imagen positiva de sus intenciones y socavar la unidad global de los frentes ucraniano, estadounidense y europeo en torno a la cuestión de un cese total de las armas, que el Kremlin intenta presentar como base para la “paz” y “posibilidades de negociación”. Según los analistas, Moscú está reforzando de manera constante su trabajo con los medios occidentales, dirigiéndose deliberadamente a los dirigentes y a la opinión pública de EE. UU. y Europa. El objetivo es transmitir la idea de que es Rusia quien puede obtener ventajas de cualquier compromiso o capitulación por parte de Ucrania, incluyendo los regímenes de cese del fuego propuestos por Rusia por 30 días. Se presta especial atención a presionar a los socios occidentales para que hagan concesiones bajo la influencia moral y psicológica, generada mediante nuevos mensajes informativos. Los informes de los analistas indican que el propio Putin, en sus declaraciones del 11 de mayo y en recientes entrevistas del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, intenta cuidadosamente crear en el público occidental la percepción de que Rusia está dispuesta a entablar negociaciones “honestas” con Kyiv. Sin embargo, según los expertos, estas declaraciones son un intento de ocultar las limitaciones reales de las fuerzas militares rusas y de desviar la atención de la incapacidad de lograr avances significativos en el campo de batalla durante dos años de guerra a gran escala. El informe subraya que el Kremlin insiste en que los objetivos de su operación militar permanecen sin cambios: lograr el sometimiento completo de Ucrania. Los representantes del liderazgo ruso rechazan considerar un acuerdo de paz que no cumpla con sus demandas de capitulación de Kyiv. Además, continúan declarando públicamente su disposición a negociar con Ucrania, aunque en realidad activan las operaciones militares en las posiciones avanzadas, creando condiciones para una mayor agresión ya contra Ucrania y sus socios europeos. Las principales ideas del informe del 11 de mayo señalan que Putin hizo un llamado a reanudar las conversaciones bilaterales con Kyiv basadas en los Protocolos de Estambul de principios de 2022, que incluyen demandas rusas de una capitulación completa del estado ucraniano. Es importante resaltar que cualquier acuerdo basado en estos protocolos sería, en esencia, una capitulación para Ucrania. Al mismo tiempo, el Kremlin continúa insistiendo en que las negociaciones incluyan los llamados “motivos” de la guerra — es decir, demandas de Rusia que en la práctica se reducen a imponer ventajas en la resolución de cuestiones internas a expensas de la soberanía ucraniana. En general, los expertos destacan que Moscú está utilizando activamente las discusiones actuales sobre un cese del fuego como una herramienta de presión psicológica e informativa para desestabilizar la unidad de Ucrania, EE. UU. y países europeos — creando la ilusión de que Rusia es capaz de someter completamente a Ucrania por vía militar y de forzar a Occidente a aceptar sus condiciones. Señalan que dicha táctica es un ejemplo clásico de guerra de información, que puede complicar la búsqueda de soluciones diplomáticas y obstaculizar la consecución de una paz a largo plazo. También se sabe que los líderes ucranianos y diplomáticos turcos se están preparando para negociaciones. El presidente Volodymyr Zelensky y su homólogo turco, Recep Tayyip Erdoğan, confirmaron su disposición a reunirse con Putin para discutir una solución adicional al conflicto; la reunión está programada para el 15 de mayo en Turquía. Al mismo tiempo, las fuerzas ucranianas han avanzado cerca de Toretsk, y las fuerzas armadas rusas han intensificado sus acciones en las direcciones de Kharkiv y Novopávlivka, lo que indica que la tensión y la incertidumbre en la situación militar permanecen. En definitiva, la situación actual demuestra una vez más que el Kremlin no busca una paz estable, sino que se centra en fortalecer su propaganda y crear condiciones para una escalada militar más amplia en la región. Resistir esta guerra informativa y mantener la unidad del pueblo ucraniano y de los socios europeos es una tarea difícil, pero sumamente importante para la diplomacia ucraniana y la sociedad en general.