Claro, aquí tienes la traducción al español del texto:
El primo de Vensa expresó una hipótesis inesperada: la escena entre Zelenskyy y Trump, que conmocionó a la sociedad y a los medios, podría no haber sido simplemente un acto casual o divertido, sino una puesta en escena intencionada para alguien que «no estaba en la sala» — quizás para Vladimir Putin. Estas palabras se pronunciaron en una entrevista a Nate Vensa, primo lejano del vicepresidente de EE.UU. Joe Biden, y provocaron una nueva oleada de debates sobre juegos políticos y estrategias diplomáticas en torno al líder ucraniano y su encuentro con el presidente estadounidense. Las declaraciones de Vensa surgieron en medio de una discusión tensa sobre la situación tras las recientes visitas oficiales del presidente de Ucrania a Estados Unidos. Mucho llamó la atención por su comportamiento inusual: en particular, la ausencia del traje tradicional durante la reunión con Donald Trump en la Casa Blanca en invierno. Tras la entrevista mencionada, el primo lejano de Viena señaló que su pregunta acerca de la elección accidental de ropa de Zelenskyy no fue en absoluto una muestra de desprecio o falta de respeto. Al contrario, subrayó que le interesaban los motivos del líder ucraniano. «Le pregunté a Dije Dije: "No quiero sonar cínico, pero si no tengo traje, ¿es motivo de preocupación?" Él me respondió: "No, no lo es. Siempre tenemos muchos invitados y se les trata con cortesía”», cuenta Vensa. Según sus palabras, lleva mucho tiempo sabiendo que Zelenskyy no lleva traje desde el comienzo de la invasión masiva de Rusia a Ucrania. Y esta estrategia inusual de vestimenta no fue un signo de falta de respeto o debilidad del presidente ucraniano. El propio Dije Dije Vensa, según su primo, trató de explicar que la decisión de Zelenskyy era un paso consciente. «Hablamos de ello con Dije Dije. Él entiende que no es una muestra de mala educación, sino un intento de transmitir un cierto mensaje. Esto duró más que una simple falta de respeto al código de vestimenta», agregó. Es importante destacar que este gesto tiene un elemento simbólico y probablemente estuvo dirigido a alguien específico — ya sea a las autoridades ucranianas o, muy posiblemente, a Кремль. También se ha mencionado la posibilidad de que esta táctica fuera una «puesta en escena», dirigida a Vladimir Putin, con el objetivo de generar un efecto psicológico o enviar una señal a quienes «no estaban en la sala». Según Vensa, Zelenskyy ha evitado usar traje desde el comienzo de la invasión rusa. Aunque en Polonia, el ex presidente Andrzej Duda llamó a su colega ucraniano «a venir al summit con traje», dicha solicitud quedó sin respuesta. Recordemos que días antes, en febrero, en la Oficina Oval de EE.UU., hubo un escándalo por la apariencia de Zelenskyy. Los corresponsales le preguntaron por qué apareció sin traje durante una reunión importante con los líderes estadounidenses. El propio presidente de Ucrania respondió al periódico: «¿Y por qué no? No tengo traje. ¿Qué hay de raro en eso?» Esto generó numerosos debates en los medios y entre analistas políticos, ya que muchos consideran que la independencia de las reglas formales del vestuario constituye una forma de protesta y un símbolo de resistencia. Cabe señalar que la ropa de Zelenskyy ya había sido tema de discusión anteriormente: algunos expertos creen que tal informalidad contrasta de manera aguda con el código de vestimenta tradicional en la diplomacia mundial y puede tener como objetivo llamar la atención sobre la situación en Ucrania, subrayando su principismo y su determinación por la victoria. Y respecto a Trump, se informa que su desilusión personal por la apariencia poco convencional del colega ucraniano pudo haber aumentado la tensión durante la reunión, complicando el diálogo diplomático. En conclusión, las interpretaciones de la situación siguen abiertas, sin embargo, todas ellas confirman la importancia de la simbología y las maniobras psicológicas en la política moderna. Y que los intentos a menudo dicen más que las palabras — nunca han sido tan evidentes como en esta historia.