En el Reino Unido se evalúan definitivamente los riesgos: posible cancelación de los planes de envío de tropas a Ucrania debido al aumento de peligros
En el Reino Unido, continúa un intenso debate político y militar sobre los próximos pasos en el apoyo a Ucrania, en particular, la retirada de la idea de desplegar tropas británicas para supervisar el cese al fuego en nuestro país. Fuentes cercanas a círculos gubernamentales y al mando militar expresan preocupaciones respecto a los altos riesgos y las limitadas posibilidades de dicha operación. Esto lo informa la publicación ucraniana "European Pravda", citando a la respetada publicación británica The Times. Según información obtenida por los periodistas, en el Reino Unido actualmente se desarrolla un discurso interno que cuestiona la conveniencia y la seguridad de enviar miles de militares a puestos de control en ciudades clave de Ucrania. La idea era que las fuerzas británicas ayudaran a garantizar el cumplimiento de las condiciones de la tregua, pero ahora se pone en duda debido al elevado nivel de peligros y a la imposibilidad de garantizar la seguridad de las tropas británicas en la zona de conflicto. En lugar de esto o junto con ello, los líderes del Reino Unido junto con Francia planifican centrarse en otras formas de ayuda a Ucrania — principalmente, en fortalecer la protección del espacio aéreo y marítimo del país. Esta decisión implica reforzar la defensa antiaérea y las fuerzas navales, así como aumentar la ayuda militar en forma de armamento y apoyo técnico a las fuerzas armadas ucranianas. Además, existe la posibilidad de enviar instructores militares británicos al territorio occidental de Ucrania para realizar entrenamientos y preparar a las unidades militares ucranianas. Como indican en círculos británicos, dicho enfoque tiene más posibilidades de realizarse sin riesgos excesivos y, al mismo tiempo, contribuir a fortalecer las capacidades defensivas de Ucrania. Según fuentes que pidieron permanecer en el anonimato, "los riesgos son demasiado altos y las capacidades de las fuerzas insuficientes para llevar a cabo con éxito una operación de control de la tregua." "El Reino Unido siempre ha adoptado una posición prudente en este asunto. Francia, en cambio, apoyaba un enfoque más robusto", cita The Times a una fuente de alto rango en el Ministerio de Defensa británico. Los analistas y expertos militares especulan que tal ajuste en los planes dentro de una "coalición de decididos" podría contribuir a aliviar la postura de Rusia, creando condiciones para la eventual firma de un acuerdo de paz. Según su evaluación, la demostración de cautela por parte del Reino Unido y sus aliados puede forzar a Rusia a cambiar su táctica y volverse más abierta a negociaciones, ya que la intervención militar directa en la forma de control del cese al fuego sigue siendo demasiado arriesgada e inestable. El Ministerio de Defensa del Reino Unido oficialmente rechaza cualquier hipótesis sobre planes específicos para desplegar contingentes militares en Ucrania. En un comentario para "The Times", un portavoz del ministerio señaló que "actualmente se realiza una planificación operativa en la coalición de aliados de acuerdo con acuerdos voluntarios". Según el representante, se trata de preparar diversos escenarios de acción "en tierra, mar y aire", así como de medidas para la recuperación y fortalecimiento de las Fuerzas Armadas ucranianas. Cabe recordar que los objetivos iniciales de la "coalición de decididos" incluían crear un cielo seguro, controlar las rutas marítimas, restaurar la paz en la tierra y formar un ejército ucraniano fuerte. Todo esto busca, en perspectiva, contribuir a fortalecer la seguridad y la estabilidad en la región, aunque la implementación de estas ambiciones se ha complicado debido a los altos riesgos y las limitaciones diplomáticas. Por lo tanto, en un futuro cercano se puede esperar un aumento en las discusiones sobre los mecanismos más efectivos y seguros para apoyar a Ucrania en medio de la agresión militar activa y los desafíos diplomáticos. Esta reorientación estratégica revela el deseo de los países occidentales de mantener la línea de precaución y evitar una intervención bélica abierta, mientras intentan ayudar a la nación ucraniana de manera lo más eficaz posible y sin riesgos excesivos.