El tribunal de Kíev rechazó entregar al vicesecretario del alcalde Volodymyr Prokopyv en calidad de garantía de los diputados
El Tribunal de Distrito de Holosiiv del capital tomó una decisión respecto a la detención temporal del vicesecretario de la Alcaldía de Kíev, Volodymyr Prokopyv, bajo arresto domiciliario las 24 horas con uso de un sistema de monitoreo electrónico. La decisión correspondiente fue anunciada el martes 16 de mayo y estará vigente hasta el 20 de junio de 2023. Según la portavoz de la Fiscalía de la Ciudad de Kíev, Irina Vinokurova, citada por "Ukrainska Pravda", el tribunal tomó su decisión considerando todas las circunstancias y observaciones de la parte acusadora. Al mismo tiempo, varias diputadas y diputados propusieron que Prokopyv fuera puesto en garantía, entre ellos Artur Gerasimov y Mijail Savrasov, así como los diputados del consejo de Kíev, Myshenko Oleksandr y Pavlo Boychenko. Sin embargo, el tribunal no apoyó esas iniciativas y las rechazó. Según Vinokurova, el tribunal acordó que los investigadores y el juez consideraron suficientes las pruebas para seleccionar como medida cautelar el arresto domiciliario con monitoreo electrónico obligatorio. Ella señaló que durante la sesión se escucharon todos los argumentos de las partes, pero la decisión se tomó en esta forma, considerando la importancia de garantizar un control estricto sobre el sospechoso. Actualmente, Volodymyr Prokopyv permanecerá bajo arresto domiciliario las 24 horas con un brazalete electrónico, lo que permitirá a las autoridades seguir su paradero de manera rápida. En consecuencia, los diputados y figuras políticas que anteriormente propusieron garantías o fianzas quedaron sin respaldo del tribunal. La sentencia envía una señal clara sobre la postura inalterable del poder judicial respecto a garantizar la independencia y objetividad de la investigación, incluso en el caso de personas de altos cargos. En general, el caso de Prokopyv generó un amplio debate en los círculos políticos y en la sociedad, ya que el vicesecretario de Klitschko es una de las figuras clave en la administración municipal. Su detención y la elección de la medida cautelar demuestran que la lucha contra posibles corrupciones u otros delitos en las estructuras de poder sigue siendo una prioridad para el sistema legal ucraniano. Al mismo tiempo, las propuestas de garantías por parte de los diputados subrayan la presión política y los intentos de minimizar el impacto del caso, pero el tribunal se mantuvo firme y respetó los procedimientos legales. De esta forma, el caso de Prokopyv seguirá siendo objeto de atención pública durante mucho tiempo, y las decisiones tomadas constituyen un ejemplo de que la igualdad ante la ley en este país se está consolidando poco a poco.