En junio de 2025, Artem Sytik, exlíder de la Organización Nacional Anticorrupción, fue destituido de su cargo como adjunto en la Agencia de Compras para la Defensa (AOD)

Chas Pravdy - 18 abril 2025 02:13

Esta información ha sido oficialmente confirmada en la respuesta de la Agencia a una solicitud del Centro Público de Contra Corrupción (CPCC). Según el documento, la causa de la destitución fue la reducción del personal en el marco de reformas de recursos humanos previstas por el artículo 40 del código laboral ucraniano. «Artem Sytik fue despedido el 10 de abril de 2025 debido a la reducción de plantilla de acuerdo con la orden N°159-K de 14 de marzo de 2025», – indicó en su respuesta el portavoz de la AOD. Esta decisión generó un amplio revuelo en círculos anticorrupción y entre expertos, quienes expresan preocupaciones sobre una posible destrucción del sistema de control interno en la estructura. Las fuentes del Centro de Contra Corrupción no descartan que los cambios en el personal de la Agencia tengan un trasfondo puramente político y estén dirigidos a intensificar el control por parte del Ministerio de Defensa, en particular del ministro Rustem Umerov y del director Arsen Zhumadilov. Según su versión, este cambio podría llevar a la pérdida de independencia de la AOD y su transformación de una estructura autónoma en un departamento del Ministerio de Defensa, lo que reduciría significativamente las posibilidades de compras transparentes y eficaces de armamento. El CPCC expresa su preocupación, argumentando que tal paso reduce el nivel de control interno que se había logrado gracias a la ausencia de intermediarios en el proceso de compras. La actividad independiente de la AOD permitía colaborar directamente con fabricantes y primeros proveedores de armamentos —sin intermediarios conocidos como «puentes»—, reduciendo riesgos de abuso de poder y garantizando la transparencia. La importancia de este proceso reconocen la OTAN y países desarrollados en el ámbito de las compras de defensa. Los estándares de las naciones líderes prefieren las compras directas de equipos militares a través de agencias independientes, lo que garantiza procesos abiertos y controlados, minimizando las posibilidades de esquemas corruptos y abusos. Los expertos advierten que el cambio en el estatus de la Agencia podría devolver a Ucrania a prácticas antiguas, en las que la resolución de cuestiones relacionadas con compras de defensa se realizaba mediante esquemas complicados y «puentes» controlados por estructuras allegadas. Consideran que esto distorsionará significativamente el estándar de transparencia y eficacia en las compras que han establecido las instituciones de la OTAN, siendo esta la mejor garantía para una defensa confiable del país en las condiciones actuales. En general, la destitución de Artem Sytik y las decisiones de personal relacionadas generan preocupaciones fundamentadas sobre la reducción del nivel de control interno y la independencia de la AOD. Estas acciones han recibido actualmente atención de la ciudadanía y las autoridades de vigilancia, ya que de su decisión depende no solo la eficacia de las compras de defensa, sino también el nivel de protección contra la corrupción en este ámbito.

Source