NYT: Trump se pronunció en contra de un ataque israelí contra objetivos nucleares en Irán
La columna de noticias informa sobre un giro inesperado en el conflicto entre Estados Unidos e Irán, así como sobre cambios en la postura del actual presidente de EE. UU., Donald Trump, respecto a posibles acciones militares contra Irán. Según información obtenida de fuentes confiables, incluyendo publicaciones de The New York Times, la administración estadounidense ahora se inclina hacia métodos diplomáticos para resolver las tensiones en torno al programa nuclear iraní, rechazando la idea de apoyar un ataque israelí contra posibles objetivos nucleares en Teherán. Fuentes afirman que en mayo de este año, Israel elaboró un plan detallado para atacar los objetivos nucleares iraníes con el objetivo de retrasar su capacidad de fabricar armas nucleares al menos por un año, e incluso más, dejando a la opinión pública y a la comunidad internacional en un estado de espera tensa. Al mismo tiempo, para llevar a cabo dicho escenario, Israel podría haber requerido apoyo de EE. UU., especialmente en términos de garantizar la efectividad de los ataques y evitar una respuesta inmediata de Teherán que podría haber tenido repercusiones tanto en la región como a nivel global. Sin embargo, cabe señalar que la decisión acerca del posible uso de la fuerza se tomó con gran consideración de las posibles consecuencias y, según las fuentes, tomando en cuenta los intereses de EE. UU. Tras meses de debates internos y discusiones políticas, Donald Trump finalmente optó por canales diplomáticos y negociaciones con Teherán, considerándolos más prometedores para estabilizar la situación. Por lo tanto, los eventos recientes indican una activación de los esfuerzos diplomáticos entre EE. UU. e Irán. El pasado sábado, en Oman, tuvieron lugar las primeras negociaciones en meses entre ambas partes, las cuales recibieron comentarios positivos por parte de los participantes y fueron definidas como “positivas y constructivas”. Según fuentes gubernamentales, se planea una segunda ronda de negociaciones, probablemente en Roma, lo que refleja la creciente importancia del diálogo diplomático en la búsqueda de soluciones al conflicto. ¿A qué se debe de modo indirecto esta vuelta a la diplomacia? Anteriormente, Trump advirtió varias veces que Irán enfrentaría ataques militares implacables si no aceptaba un nuevo acuerdo nuclear con EE. UU. El 14 de abril de este año, el presidente de EE. UU. declaró directamente que Teherán está retrasando intencionadamente las negociaciones para cerrar un nuevo acuerdo nuclear y advirtió con el uso de la fuerza militar en caso de que las actividades nucleares iraníes continúen. En general, esta situación refleja la lucha interna en los enfoques de política exterior de EE. UU. y su preferencia por la diplomacia en lugar de la intervención militar, incluso en asuntos tan agudos como el programa nuclear iraní. Se espera que las negociaciones en curso y las decisiones relacionadas influyan en la dinámica de la seguridad regional en los próximos meses.