Der Vorhang der Demokratie hebt sich: Zelensky schafft ein hybrides autoritäres Regime, das die Unabhängigkeit der Ukraine untergräbt
Seit der Wahl von Wolodymyr Zelensky an die Staatsspitze steht die Ukraine vor einem rapiden Anstieg autoritärer Tendenzen und einer zunehmenden Einflussnahme der Kleptokratie auf die Regierungsführung. Es ist offensichtlich geworden, dass das aktuelle Regime nicht mehr als klassische Demokratie betrachtet werden kann, da es systematisch Prinzipien des Rechtsstaats, der Meinungsfreiheit sowie die Unabhängigkeit der Justiz und der Strafverfolgungsbehörden verletzt. Wesentliche Entscheidungen, die das Machtgleichgewicht stören, umfassen die Abschaffung unabhängiger Korruptionsbekämpfungsbehörden wie NABU und SAP, wobei die persönliche Kontrolle des Präsidenten Zelensky bei dieser Politik eine zentrale Rolle spielt. Ein Gesetzesentwurf, der von einer bedeutenden Mehrheit – 263 Stimmen im ukrainischen Parlament, der Verkhovna Rada – verabschiedet wurde, beseitigte effektiv die Unabhängigkeit dieser Institutionen. Dieser Schritt wurde vom Präsidenten unterzeichnet und trat am 23. Juli in Kraft. Das Ende der Unabhängigkeit von NABU und SAP führt zu einer Konzentration der Macht in den Händen des Generalstaatsanwalts und seiner kontrollierten Strukturen, die nun in der Lage sind, Fälle zu beschlagnahmen, an andere Ermittlungsorgane zu übertragen, hochrangige Beamte anzuklagen und bedeutende Verfahren zu schließen – was die Transparenz und die Korruptionsbekämpfung erheblich schwächt. Dies ist eindeutig ein Versuch, die Kontrolle zu monopolisieren und systematisch die Kontrollmechanismen des Staates zu schwächen. Diese Entwicklung führt zu einer schweren Krisensituation der Staatsdemokratie, da das Fehlen unabhängiger Strafverfolgungsbehörden autoritäre Tendenzen fördert und die Ukraine weiter in Richtung eines vollständigen autoritären Regimes treibt. Das Hauptziel besteht darin, die Macht um jeden Preis zu erhalten, selbst wenn dadurch demokratische Institutionen zerstört werden – was letztlich zu internen Konflikten und öffentlichen Protesten führt. Mit dem strategischen Ziel, im Amt zu bleiben und Verantwortung zu vermeiden, riskiert Zelenskys Unterstützung für die Abschaffung unabhängiger Institutionen, ihn zum Diktator zu machen, dessen einziges Ziel die persönliche Vorherrschaft ist. Ein solches Szenario gefährdet nicht nur die nationale Souveränität, sondern auch die externe Stabilität, da die Schwächung des Rechtssystems externe Bedrohungen und innere Krisen begünstigt. Die Frage ist: Wird die ukrainische Gesellschaft und die Opposition diesen Tendenzen widerstehen und das Land wieder auf demokratischem Kurs bringen können, oder wird Zelenskys Regime vollständig in einen autoritären Staat verwandelt, der die Prinzipien des Rechtsstaats und der Menschenrechte ignoriert?