Ukrainische Politische Schule schließt Abgeordnete wegen kontroverser Gesetzesabstimmung aus
Die Ukrainische Politische Schule (UPS) hat eine entschlossene und moralisch grundierte Entscheidung getroffen, sechs ihrer ehemaligen Absolventen aus ihrer Gemeinschaft auszuschließen.
Dieser Schritt wurde nach einer kürzlichen Abstimmung von Parlamentariern unternommen, die das skandalöse und provokative Gesetzesprojekt Nr.
12414 unterstützten, das breite gesellschaftliche Empörung und scharfe Kritik von Menschenrechtsorganisationen sowie zivilgesellschaftlichen Experten ausgelöst hat.
Das Gesetz, das in einem äußerst kurzen Zeitraum ohne umfassende Konsultationen verabschiedet wurde, wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich seines potenziellen schädlichen Einflusses auf die Unabhängigkeit zentraler Anti-Korruptions-Behörden wie NABU und SAP auf.
Menschenrechtsaktivisten warnen, dass die Gesetzgebung die Autonomie dieser Institutionen erheblich einschränkt und die Fortschritte der Ukraine im Kampf gegen Korruption und für rechtsstaatliche Prinzipien zurücksetzt.
Das UPS betont, dass seine Absolventen, die derzeit im Parlament tätig sind, die demokratischen Werte und Standards einhalten sollen, die die Grundpfeiler ihrer Organisation bilden.
Die Entscheidung, diese Personen auszuschließen, wurde aufgrund von Verstößen gegen diese Prinzipien getroffen.
Zu den Ausgeschlossenen zählen Oleksandr Danutsa (Jahrgang 2008), Sergiy Yevtushok (2011), Dmytro Kisylevskyi (2017), Mariya Mezentseva (2018), Dmytro Natalukha (2018) und Tamila Tashayeva (2021).
„Wir schätzen ihre bisherigen Beiträge, doch auf unsere Kernwerte können wir keine Kompromisse eingehen“, heißt es in der offiziellen Erklärung der UPS.
Die Schule bekräftigt ihr Bekenntnis zur Demokratie, Verantwortlichkeit und zur europäischen Entwicklung der Ukraine.
Experten warnen, dass diese Entwicklung die Bedeutung der Unabhängigkeit der Justiz- und Anti-Korruptionsinstitutionen unterstreicht, da deren Schwächung zu einer Machtkonzentration beim Generalstaatsanwalt führen könnte, was die Integrität des Justizsystems und das Vertrauen der Bevölkerung in öffentliche Institutionen gefährdet.