Lettland entscheidet über Austritt aus der Istanbuler Konvention: Politische und gesellschaftliche Folgen
Das lettische Parlament hat bedeutende Debatten über die Ratifizierung und den möglichen späteren Rückzug aus der Istanbuler Konvention geführt — einem internationalen Rahmenwerk des Europarats, das darauf abzielt, häusliche und geschlechtsspezifische Gewalt zu verhindern.
Während einer mehr als zwölfstündigen Sitzung brachten Abgeordnete beider Seiten des politischen Spektrums ihre Argumente vor, wobei die Debatte sich um die potenziellen Auswirkungen auf die Gesellschaft drehte.
Am 30.
Oktober zeigte die Abstimmung, dass 56 Abgeordnete aus Oppositionsparteien die Initiative zum Austritt unterstützten, während 32 Parlamentarier, darunter Vertreter der Regierungsparteien „Neue Einigkeit“ und „Fortschrittlich“, dagegen stimmten.
Einige Abgeordnete enthielten sich oder sprachen sich für den Erhalt der Konvention aus.
In den Diskussionen wurden zahlreiche Änderungen zum Verwaltungsrecht eingebracht, die jedoch vom Außenpolitik-Ausschuss abgelehnt wurden.
Massendemonstrationen und öffentliche Proteste vor dem Parlamentsgebäude spiegeln die tiefe gesellschaftliche Spaltung wider: etwa fünftausend Menschen versammelten sich, um gegen den Rückzug zu protestieren und ihre Unterstützung für den Verbleib in der Konvention zu bekunden.
Umfragen und Debatten deuten darauf hin, dass viele Lettinnen und Lettländer die Meinung vertreten, die Konvention habe die Gewalt nicht signifikant verringert, und diese Argumente werden häufig genutzt, um den Austritt zu rechtfertigen.
Diplomatenaussagen zufolge forderten 15 europäische Staaten, darunter Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Polen, die lettischen Behörden auf, im internationalen Rechtsrahmen zu verbleiben.
Sie betonten die Bedeutung der Konvention bei der Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und bei der Förderung der Menschenrechte.
Derzeit hat Präsident Edgar Rinkēvičs zehn Tage Zeit, eine Entscheidung zu treffen: Das Gesetz zu unterzeichnen, an das Parlament zurückzugeben oder seinen Vollzug auszusetzen, um eine Volksabstimmung zu ermöglichen.
Rechtsexperten sind geteilter Meinung, ob eine Referendumsfrage zur Denunziation der Konvention rechtlich möglich ist, aber dieses Thema dürfte die gesellschaftliche Polarisierung vertiefen.
Der Austritt aus der Konvention würde Lettland zum einzigen Land machen, das seine Teilnahme offiziell aufgibt, nach der Türkei, das erste Land, das die Konvention ratifizierte und später wieder verließ, obwohl es den Namen behielt.