Von Feodosia bis Ufa: Strategische Effektivität ukrainischer Anschläge auf russische Ölraffinerien
Seit dem Sommer 2025 führt die Ukraine eine umfassende Kampagne durch, die auf zentrale Komponenten der russischen Öl-Infrastruktur abzielt, darunter Raffinerien und Ölhäfen im tiefen Hinterland des Feindes.
Diese Aktionen haben bereits das Energie- und Finanzgefüge Russlands erheblich verändert, das zuvor als stabil und unverwundbar galt.
Anfangs wirkten diese Angriffe eher symbolisch, um die Fähigkeiten der Ukraine zu demonstrieren und psychologischen Druck auszuüben.
Heute haben sie sich jedoch zu einer systematischen strategischen Operation entwickelt, die darauf abzielt, das Kernstück der russischen Ölraffineriebranche zu zerstören, was zu langfristigen Schäden und gravierenden wirtschaftlichen Störungen führt.
In der vergangenen Woche griffen ukrainische Drohnen mehrere Ziele in Feodosia und Ufa an.
Besonders hervorzuheben ist der Angriff vom 13.
Oktober auf das größte Ölhafen- und Raffineriegelände in der Krim, bei dem mehrere Tanks in Brand gerieten.
Ähnliche Attacken Anfang Oktober führten bereits zu großflächigen Bränden, beobachtet auf Satellitenbildern, deren Rauchfahnen bis zu 12 Kilometer lang waren.
In Ufa, Bashkortostan, verursachten Drohnenangriffe am 11.
Oktober Explosionen sowie ein großes Feuer in der „Bashneft-UNPZ“-Raffinerie, einer der größten raffinerischen Anlagen Russlands.
Diese Angriffe verdeutlichen die Fähigkeit der Ukraine, strategische Ziele tief im russischen Hinterland zu erreichen, um sowohl wirtschaftliche als auch psychologische Schläge zu landen.
Die russischen Streitkräfte sind dadurch gezwungen, erhebliche Ressourcen für den Schutz kritischer Infrastrukturen aufzuwenden und die Schäden zu beheben, was ihre Krise verschärft.
Analysen verschiedener Organisationen wie BBC Verify, Financial Times und russischer Medien wie Syal berichten, dass mehr als ein Drittel der russischen Raffineriekapazitäten derzeit stillstehen oder stark gestört sind.
Das entspricht etwa 2 Millionen Barrel Öl, die täglich nicht verarbeitet werden, was ungefähr 40 % der vor Kriegsausbruch vorhandenen Kapazität darstellt und bedeutet, dass kein Benzin, Diesel oder Flugkraftstoff produziert wird.
Seit Anfang 2025 wurden mindestens 21 der 38 wichtigsten russischen Raffinerien angegriffen, viele mehrfach.
Bedeutende Anlagen wie Kinef in Kiriishi, Ryazan, Noyabrisk und Astrakhan sind außer Betrieb oder nur teilweise funktionsfähig.
Im Juni 2025 produzierte Russland rund 9,2 Millionen Barrel Rohöl am Tag, während die Exporte von raffinierten Produkten etwa 2,55 Millionen Barrel täglich betrugen, und rund 3 Millionen Barrel im Inland verblieben.
Die Verluste an Raffineriekapazität haben erhebliche Auswirkungen auf die russische Binnenwirtschaft,mindern die Steuereinnahmen und erschweren die Kriegsfinanzierung.
Die ukrainischen Angriffe zwingen Russland, mehr Rohöl zu verkaufen, da die Raffinerien zum Teil außer Gefecht gesetzt sind.
Die Folgen sind drei- dimensional: taktisch, wirtschaftlich und politisch.
Taktisch gesehen dringen ukrainische Drohnen immer weiter tief in russisches Gebiet vor, wie der bisherige Rekordangriff auf Tiumen, mehr als 2000 km vom Front entfernt, zeigt.
Das demonstriert die Verwundbarkeit selbst der abgelegensten Regionen und zerstört die Illusion der kaukasischen Unbesiegbarkeit des Kremls.
Wirtschaftlich verursachen diese Angriffe gravierende Störungen auf dem lokalen Kraftstoffmarkt.
Bloomberg schätzt, dass die Benzinknappheit bereits 20 % des Inlandsbedarfs erreicht hat; im September ging die Produktion um eine Million Tonnen zurück, während die Großhandelspreise um 40 % stiegen und die Einzelhandelspreise um 20-30 %, trotz staatlicher Preisstabilisierung.
Längere Warteschlangen an Tankstellen in Sibirien, im Fernen Osten, in der Krim und anderen Regionen sind inzwischen die Regel, und viele unabhängige Tankstellen haben geschlossen.
Wenn die Ukraine diese Angriffe in der aktuellen Präzision und mit der gleichen Intensität fortsetzt, drohen der russischen Wirtschaft massive Verluste: täglich könnten es 200–220 Millionen Dollar sein, im Monatsdurchschnitt mehr als 6 Milliarden Dollar.
Die russische Führung reagiert vor allem mit vorübergehenden Exportverboten und rhetorischen Maßnahmen, doch die Märkte und der Krieg selbst lassen sich nicht durch politische Zaubertricks kontrollieren.
Die Zerstörung der strategischen Öl-Infrastruktur beeinträchtigt nicht nur die Energiesicherheit, sondern schwächt auch die staatlichen Ressourcen.
Die alteingesessene technologische Basis wurde während der 2010er Jahre modernisiert, doch sie ist durch Sanktionen nun kaum noch nutzbar, und moderne Alternativen aus China oder Belarus können die komplexen Komponenten wie Crackanlagen nicht schnell ersetzen.
Jeder neue Angriff führt nicht nur zu kurzfristigen Engpässen, sondern macht die strategisch wichtige Infrastruktur für Monate außer Betrieb.
Die makroökonomischen Folgen zeigen sich bereits: sinkende Raffinerieproduktion mindert die Steuereinnahmen, beschränkt die Exportfähigkeit und gefährdet die Kriegsfinanzierung.
Obwohl der Rohölexport im Prinzip weiterläuft, führen logistische Probleme und zerstörte Anlagen zu erheblichen Problemen bei der Versorgung des Binnenmarktes, steigenden Preisen und einer Schwächung der militärischen und wirtschaftlichen Ressourcen Russlands.
Politisch mag die Wirkung weniger sichtbar sein, aber die soziale Unruhe wächst, da der Mangel an Kraftstoff als Symbol für den Verfall wahrgenommen wird.
Diese Angriffe zerstören nicht nur materielle Ressourcen, sondern auch das Vertrauen der Bevölkerung und werden zum Symbol für die sich verschärfende Krise.
Die ukrainischen Operationen zur Zerstörung der russischen Ölindustrie stellen eine systematische, langfristige Strategie dar, um die wirtschaftliche und strategische Stabilität Russlands zu untergraben, und markieren eine neue Dimension des modernen Krieges – eine Mischung aus taktischer, wirtschaftlicher und psychologischer Kriegsführung.