Fassade der Reformen: Doppelstandards bei ukrainischen Rechtsschutzorganen im Kontext der europäischen Integration

Chas Pravdy - 19 August 2025 09:00

Das ukrainische Rechtssystem befindet sich an einem Scheideweg mehrerer Transformationsprozesse, die auf den ersten Blick auf eine Angleichung an europäische Standards abzielen.

Doch hinter der Oberfläche verbergen sich tiefe Spaltungen und Widersprüche.

Intern agieren die Strafverfolgungsbehörden in zwei parallelen Realitäten: eine Seite zeigt eine harte Hand, die während des Krieges für Ordnung sorgt und gegen „feindliche Agenten“ vorgeht, während die andere Seite den äußeren Eindruck europäischer Reformator*innen vermittelt, die ihre Verpflichtungen im Rahmen des EU-Beitritts erfüllen wollen.

Diese Zweiteilung wirft die Frage auf, ob beide Realitäten koexistieren können, ohne den tatsächlichen Fortschritt zu gefährden.In Wahrheit besteht das System weiterhin aus einer Vielzahl von Spannungen, die vom Präsidenten, dem Büro des Generalstaatsanwalts, dem Sicherheitsdienst (SBU), dem nationalen Untersuchungsamt (DIB) sowie neu gegründeten Anti-Korruptionsstrukturen beeinflusst werden.

Viele dieser Behörden spiegeln noch sowjetische Traditionen wider, in denen Loyalität und Kontrolle vor Unabhängigkeit und Transparenz stehen, was die vollständige Umsetzung europäischer Standards erschwert, insbesondere im Hinblick auf öffentliches Vertrauen und Effektivität.Dennoch gibt es positive Entwicklungen: Internationale Partner bestehen darauf, die Erfolge von Institutionen wie NABU und SAP durch offene Ausschreibungen und Audits auszuweiten, um Reformen voranzutreiben.

In der Praxis bleibt das System jedoch gespalten: Einige Organe folgen strikt politischen Anweisungen, während andere versuchen, ihre Autonomie zu bewahren, manchmal sogar gegen Gesetze zu verstoßen.Ein bedeutender Faktor ist die angebliche Entwicklung einer „Machtvertikale“, die vom stellvertretenden Leiter des Präsidialamts, Oleg Tatjow, aufgebaut wird.

Aussagen zu seinem direkten Einfluss sind umstritten, wobei Experten betonen, dass vor allem systemische Werte über der Persönlichkeit stehen.Die zentrale Herausforderung besteht darin, das ukrainische Rechtssystem in eine transparente, unabhängige und effiziente Institution zu verwandeln, um das sowjetische Erbe hinter sich zu lassen.

Gleichzeitig beobachten internationale Partner und nationale Akteure die Entwicklung vorsichtig, da das Machtgleichgewicht innerhalb des Systems entscheidend für den europäischen Kurs des Landes ist.Kurz gesagt, die Reform der Justiz- und Sicherheitsstrukturen ist ein langfristiger Prozess, der nicht nur Gesetzesänderungen und externen Druck erfordert, sondern vor allem eine grundlegende Veränderung in Werten und Ansätzen.

Nur so kann die Ukraine ihre europäische Vision realisieren oder bleibt bei oberflächlichen Fortschritten stecken.

Informationsquelle