Die doppelte Realität der Reformen bei ukrainischen Sicherheitsbehörden: Schein und Substanz
In der Ukraine ist gegenwärtig eine klare Divergenz im Reformprozess des Rechtssystems und der Sicherheitsorgane erkennbar.
Einerseits gibt es offizielle Bemühungen, die europäischen Standards zu erfüllen und den Verpflichtungen der EU-Integration nachzukommen, andererseits bleiben die tatsächlichen Maßnahmen häufig oberflächlich, was einen Schein von Fortschritten erzeugt, jedoch kaum zu echten Veränderungen führt.
Der Rechtsexperte Yevhen Krapivin analysiert in seinem Artikel diese Spaltung und macht auf die großen Diskrepanzen zwischen den gesetzten Zielen und der Realität aufmerksam.Auf strategischer Ebene, beispielsweise im Rahmen der Roadmap zum Rechtsstaat, zeigt die Ukraine eine klare Absicht, ihre Polizeibehörden und Kontrollorgane zu modernisieren.
Die Reformpläne umfassen die Wettbewerbskandidatur für Führungspositionen in der Polizei sowie die Einrichtung interner Kontrollsysteme, Ethik-Codes und regelmäßige Evaluierungen, die systematisch durch Audits überwacht werden sollen.
Die ukrainische Regierung arbeitet außerdem an einer Gesetzgebung, um den Status und die Befugnisse der Sicherheitsorganisationen zu vereinheitlichen, um mehr Transparenz und Effizienz zu gewährleisten.Gleichzeitig ist die Situation in der innenpolitischen Realität eine ganz andere.
Die Praxis, ohne richterliche Anordnung Durchsuchungen durch das State Bureau of Investigation durchzuführen, nimmt zu, während die Kritik an der Ineffizienz dieser Organisationen wächst.
Ferner behindern Korruption, Missbrauch und Kriegsverbrechen die Verteidigungsfähigkeit des Landes.Die Lage wird durch den Druck der Sicherheitsdienste verschärft, die ihre Verbindungen zu Russland nutzen und politische Verfolgungen gegen Aktivisten und Rentner durchführen, die ihre Meinungen in sozialen Netzwerken äußern.
Die Nationale Polizei versucht, den Auswahlprozess durch Wettbewerbe formal zu gestalten, doch in Wirklichkeit führt das zu intransparenten Einstellungen und politischen Einflussnahmen bei Personalentscheidungen.
Die Hoffnungen auf ernsthafte Reformen schwinden, da schädliche Praktiken fortbestehen und die politische Beeinflussung tief verankert ist.Experten aus Europa und der Ukraine sind sich einig, dass das Hauptproblem bei den Reformen der Sicherheits- und Justizbehörden ein systemisches ist und nicht nur auf einzelne Personen zurückzuführen ist.
Ein Austausch der Führung reicht nicht aus, um die Lage zu verbessern, solange die grundlegenden Mechanismen nicht verändert werden.
Es ist entscheidend, die strukturellen Ursachen anzugehen, anstatt nur kosmetische Maßnahmen zu ergreifen, damit die Ukraine endlich europäische Standards erreicht und das Vertrauen der Bevölkerung in ihre Institutionen wiederhergestellt wird.