Analyse der Ergebnisse des Alaska-Gipfels: Was ist vom Treffen zwischen Trump, Putin und Zelensky zu erwarten?
Der kürzliche Gipfel in Alaska hat viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen und wird intensiv diskutiert, doch ist es noch zu früh, um von konkreten Ergebnissen zu sprechen, die die Lage um die Ukraine signifikant beeinflussen könnten.
Der frühere Außenminister und Diplomat Vadym Prystaiko weist darauf hin, dass bei der Abschluss-Pressekonferenz viele Missverständnisse sichtbar waren und Hinweise darauf bestanden, dass die ukrainischen Interessen vorerst vernachlässigt werden.
Die unterschriebenen Dokumente oder Erklärungen seien eher Formalitäten als echte Vereinbarungen.
Er betont, dass Putin smarter und zielgerichteter auf seine Absichten ausgerichtet war, während Trump sich auf allgemeine Aussagen beschränkte, was Fragen zu seiner Haltung aufwirft.
Dennoch schließt der Experte nicht aus, dass hinter verschlossenen Türen intensivere Gespräche stattfanden, und dass endgültige Entscheidungen später bei zukünftigen Treffen in Washington getroffen werden könnten.
Der Politologe Grem ist der Meinung, dass die Ukraine sich auf einen langen und komplexen Prozess vorbereiten sollte, um Lösungswege im Konflikt zu finden, wobei die Anwesenheit europäischer Vertreter eine wichtige Balance bringt.
Insgesamt sind sich die Experten einig, dass es derzeit keine klaren Anzeichen gibt, dass Trump eine endgültige Entscheidung in Bezug auf die Ukraine getroffen hat, und dass die Hauptfragen die Zeitenplanung und die diplomatischen Bemühungen sind, um einen gerechten Frieden zu erreichen.