Kontroverse um Kommandanten der 47. Brigade: Syrsky kritisiert Shirshyns öffentliche Äußerungen und deren Beweggründe
Der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Oleksandr Syrsky, hat öffentlich Stellung zu den jüngsten Äußerungen von Oberst Oleksandr Shirshyn, dem Kommandanten der 47. mechanisierten Brigade, bezogen. In seinen Kommentaren bemerkte Syrsky, dass Shirshyns Beiträge, in denen er taktische Aufgaben in der Kur-Region kritisierte und die Anweisungen des Militärführers in Frage stellte, weniger militärischer Natur seien und vielmehr auf den Versuch abzielen, Aufmerksamkeit zu erlangen oder persönliche Ambitionen zu verfolgen. Syrsky erklärte, dass Shirshyn während des Zeitraums der Veröffentlichungen im Ausland im Urlaub war, und das Militärkommando sei bereit gewesen, Kontakt mit ihm aufzunehmen, um die Situation zu klären. Syrsky betonte, dass solche Beiträge eher von dem Wunsch getrieben seien, Anerkennung oder Selbstverwirklichung zu erlangen, als von einer tatsächlichen militärischen Notwendigkeit. Er zeigte sich überrascht darüber, dass Kommandeure vor Ort eigenmächtig Entscheidungen über die Durchführung von Aufträgen treffen könnten, und hob hervor, dass eine Weigerung, diese auszuführen, zu Disziplinarverfahren oder Untersuchungen führen könne, ähnlich wie bei den Vorfällen in Belgorod. Weiterhin antwortete Syrsky auf Fragen nach zahlreichen unterstützenden Posts auf den Social-Media-Seiten der Brigade, die nach den Kommentaren von Shirshyn erschienen sind. Er bezeichnete diese als natürliche Reaktionen der Untergebenen. Die offizielle Haltung des Kommandos ist, dass Entscheidungen über Kampfaufgaben ausschließlich vom Führungspersonal getroffen werden, und individuelle Wünsche der Soldaten keinen Einfluss auf strategische Entscheidungen haben. Shirshyn gab in einem Interview an, dass er zuvor eine Versetzung beantragt hatte, aber dieses wurde vom höheren Kommando abgelehnt. Er betonte, dass er seine Soldaten nie zu Ungehorsam ermutigt habe, sondern seine Veröffentlichungen lediglich dazu dienten, Probleme hinsichtlich der Einsatzbedingungen an die Öffentlichkeit zu bringen. „Meine Soldaten fragen mich: Kommandant, bist du bereit, eine Battalionleitung für unbefugtes Verlassen zu führen? Ich ermutige sie keineswegs dazu, ich spüre nur ihre Erschöpfung und Unzufriedenheit mit den aktuellen Bedingungen. Ich bin sehr stolz auf meine Soldaten; sie haben viel erreicht, und für mich ist es wichtig, dass ihre Stimmen Gehör finden“, sagte er. Dennoch stellte Shirshyn fest, dass es sehr schwierig ist, Befehle zu verweigern, wegen der strengen Kontrolle durch das Kommando, und jede Weigerung kann zu internen Untersuchungen führen, wie es bereits zuvor passiert ist. Der Hintergrund des Konflikts beinhaltet Vorwürfe der Disziplinlosigkeit seitens Shirshyns nach seinen Veröffentlichungen über Verluste und taktische Herausforderungen an der russischen Grenze sowie sarkastische Kommentare gegenüber der offiziellen Seite des Generalstabs Ukraine. Insgesamt zeigt dieser Fall die bestehenden Spannungen innerhalb der ukrainischen Militärstrukturen und löst eine Debatte über das Gleichgewicht zwischen persönlicher Initiative und strenger militärischer Disziplin im aktuellen Krieg aus.