Demokratischer Widerstand im Repräsentantenhaus: Mehrstündiger Kampf um den Erhalt sozialer und steuerlicher Garantien vor Trumps endgültiger Abstimmung
Im US-Kongress entbrennt vor der Abstimmung über eines der kontroversesten und umstrittensten Gesetzentwürfe der letzten Jahre ein erbitterter politischer Machtkampf. Demokratische Vertreter im Repräsentantenhaus setzen ein symbolisches Zeichen des Widerstands, um den Genehmigungsprozess eines hochkarätigen Steuer- und Haushaltgesetzes zu verzögern, das Donald Trump als Grundpfeiler seines politischen Erbes präsentiert. Mehr als acht Stunden lang, lautstark und beharrlich, nahm der demokratische Mehrheitsführer Hakeem Jeffries das Wort, um seine Ablehnung zum Ausdruck zu bringen und auf zentrale Anliegen der Bürger aufmerksam zu machen – von medizinischer Versorgung und Lebensmittelhilfe bis hin zu Bildungsprogrammen. Sein Standpunkt, der früh morgens begann und über acht Stunden andauerte, wurde zu einem leuchtenden Beispiel für Demokratie und bürgerliches Engagement. Gleichzeitig behaupteten die Republikaner, die die Mehrheit halten, dass sie genügend Stimmen hätten, um den Gesetzentwurf zu verabschieden, und bestanden darauf, die gesetzte Frist, insbesondere bis zum 4. Juli, einzuhalten, einem für Trump symbolträchtigen Datum. Das Gesetz, das Trump als „einen der größten Deals in der Geschichte“ bezeichnet, sieht die Verlängerung umfangreicher Steuervergünstigungen vor, die bereits während seiner ersten Amtszeit eingeführt wurden, teilweise finanziert durch erhebliche Kürzungen bei Programmen wie Medicaid und anderen sozialen Leistungen. Der Gesetzentwurf zielt außerdem darauf ab, die von der Biden-Administration eingeführten Anreize für grüne Energie abzuschaffen und die Verteidigungs- sowie Grenzschutzinvestitionen zu erhöhen. Nachts äußerten einige konservative Abgeordnete Bedenken hinsichtlich des Inhalts und der Auswirkungen des Gesetzentwurfs, während eine knappe Abstimmung, 219 zu 213, den Weg für die endgültige Zustimmung im Repräsentantenhaus ebnete und den Präsidenten zur Unterzeichnung berechtigt. Trump kritisierte öffentlich die interne Opposition innerhalb seiner Partei, bezeichnete diese als Hindernis für sein Programm und hob hervor, dass sein Vorschlag die größten Steuersenkungen in der Geschichte enthalten soll. Wirtschaftsliberale Gesetzgeber argumentieren, dass der Gesetzentwurf nicht ausreichend dazu beiträgt, die nationale Verschuldung zu kontrollieren oder Umweltbeihilfen abzubauen. Viele warnen, dass Kürzungen bei Medicaid über 12 Millionen Amerikaner ihrer medizinischen Versorgung berauben könnten, was zu heftiger Kritik des Weißen Hauses führte, das versichert, dass das Gesetz langfristig Wirtschaftswachstum und Haushaltssstabilität fördern wird.