Klychko entscheidet, den stellvertretenden Bürgermeister wegen ethischer Verstöße und Feierlichkeiten am Trauertag vorübergehend zu suspendieren
Der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klychko, hat offiziell bekannt gegeben, dass er seinen ersten Stellvertreter, Mykola Porozhnyk, aufgrund eines Skandals, der im Zusammenhang mit unethischem Verhalten und der Teilnahme an einer Geburtstagsfeier während eines Trauertages steht, vorübergehend suspendiert. Diese Entscheidung fiel, nachdem die Mitglieder des Kiewer Stadtrats mit einer breiten Mehrheit ihr Misstrauen gegenüber Porozhnyk ausgesprochen hatten, basierend auf Videobeweisen, die zeigen, dass er während der Arbeitszeit an einer Feier an einem Tag teilgenommen hat, der der Trauer für die Opfer gewidmet ist. Klychko betonte, dass er die gesetzlichen Vorgaben strikt einhält, und dass das Verfahren für die Ernennung und Ablösung von Verantwortlichen bei der Kiewer Stadtverwaltung gesetzlich geregelt ist. Er kündigte außerdem an, dass eine interne Untersuchung eingeleitet wurde, um alle Details des Vorfalls zu klären, einschließlich möglicher Gesetzesverstöße durch Porozhnyk sowie weiterer Verantwortlicher. Während der Untersuchung wird der stellvertretende Bürgermeister vorübergehend von seinen Pflichten entbunden. Diese Maßnahme ist eine unmittelbare Reaktion auf Medienberichte, insbesondere von Informer.media, die am 25. Mai eine Feier im öffentlichen Wasserwerk Vyshhorod, in der Nähe des Kiewer Sees, dokumentierten. An diesem Tag wurde in der Hauptstadt eine Trauerbekundung nach einem groß angelegten russischen Angriff ausgerufen, bei dem zwölf Menschen ums Leben kamen. Zahlreiche hochrangige Beamte, darunter der Leiter der städtischen Verwaltung und mehrere stellvertretende Bürgermeister, waren bei dem Ereignis anwesend. Porozhnyk wies die Anschuldigungen als manipulative Falschmeldungen zurück, behauptete, dass kein Fest oder Musikveranstaltungen stattgefunden hätten, und äußerte seine Besorgnis über die Rechtmäßigkeit der Überwachung durch die Polizei, wobei er die illegale Verwendung von Überwachungssystemen und möglichen Überwachungsmaßnahmen in Zweifel zog. Insgesamt zeigt dieser Vorfall die Bedeutung der Einhaltung ethischer Standards und gesetzlicher Vorschriften im öffentlichen Dienst, insbesondere in Krisenzeiten, in denen selbst geringfügige Fehler zu erheblichen politischen Konflikten führen können.