DeepState hat eine wichtige Tatsache aus der Frontlinie in Sumy offengelegt: In welchen Abschnitten es keine ingenieur- befestigungstechnischen Anlagen gab und wie sich das auf den Verlauf der Kämpfe ausgewirkt hat
Ukrainische Analysten des unabhängigen Projekts DeepState veröffentlichten neue Daten zum Zustand der Befestigungen in Sumy vor Beginn der nächsten Welle russischer Angriffe. Nach ihren Beobachtungen und Untersuchungen blieb ein bedeutender Abschnitt der Frontlinie in diesem Gebiet ohne notwendige Ingenieurbauten, was die Verteidigungsfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte und die taktische Lage auf dem Schlachtfeld erheblich beeinflusst haben könnte. Gemäß den Analyseunterlagen stellten die Experten Ende September 2024 — genau vor der Aktivierung des Gegners — auf der Karte mehrere Stellen fest, an denen Verteidigungsanlagen vorbereitet wurden. Ein Großteil dieses Gebiets, das im Hinterland liegt — etwa 20-25 Kilometer vom Staatsgrenzbereich entfernt — blieb jedoch ohne entsprechende Ingenieurbauten. Das bedeutet, dass auf strategischer Ebene in diesem Gebiet nicht ausreichend in die Verstärkung der Verteidigungslinien investiert wurde — die Anlagen bestanden hauptsächlich aus eigenen Stellungen, die mit Personal für die unmittelbare Nutzung und Verteidigung ausgerüstet waren, jedoch fehlten Maßnahmen, die den Vormarsch des Feindes behindern könnten — z.B. Panzersperren, sogenannte „Drachenzähne“ oder Minen. Eine detaillierte Analyse von Satellitenaufnahmen vom 25. April 2025 zeigt ein beeindruckendes Ausmaß: Neben den Abschnitten Zhuravka-Nejinske-Basivka erstreckt sich durchgehend das Fehlen jeglicher Befestigungen bis zu den Linien Khotin-Pisary-Kiyanytsia-Khrapiwschtschyna-Junatsivka. Das bestätigt die These, dass durch das Fehlen von Befestigungen die Feinde großen Druck ausüben, um die Verteidigung genau in diesem Sektor zu durchbrechen. Eine weitere wichtige These, die von Militärs und Experten bestätigt wird, ist, dass in diesem Abschnitt die Russen die maximal mögliche Anzahl an Infanterie konzentrieren, um durch erhöhten Druck und Angriffe auf Schwachstellen ohne Hindernisse ihre Truppenbewegungen zu verstärken. Gleichzeitig weisen DeepState-Spezialisten darauf hin, dass alle Beobachtungen durch zahlreiche Interviews mit ukrainischen Soldaten bestätigt wurden, die versichern: die einzige Verteidigung hier sind ihre eigenen Stellungen und temporäre Befestigungen, die die Kämpfer vor Ort unmittelbar eingerichtet haben. Besonderes Augenmerk der Analysten gilt der Tatsache, dass in diesem Frontabschnitt keine ernsthaften ingenieurtechnischen vorderen Anlagen vorhanden sind — Panzersperren, Tetraeder (die statische Hindernisse für Panzer symbolisieren), Dragon’s Teeth (Drachenzähne), Minenfelder und andere Hindernisse. Sogar explosivtechnische Hindernisse in Form von Minenfeldern, die den Vormarsch des Feindes verzögern sollten, wurden hier entweder nicht gebaut oder nur in minimaler Zahl installiert, was die Verteidigungsbereitschaft dieses Abschnitts in Zweifel zieht. Es ist wichtig zu betonen, dass trotz intensiver russischer Aktivitäten und der Gefahr eines Durchbruchs die ukrainischen Streitkräfte berichten, dass die Minenlegung in den Abschnitten — obwohl sie recht komplex war, da die Kämpfe nicht endeten — dennoch durchgeführt wurde. Laut Fachleuten bestätigen dies Daten von brigaden und lokale Kämpfer, die Minen- und Sperranlagen installiert und den Feind in einzelnen Segmenten aufhalten konnten. Dies zeigt, dass auch unter schwierigen Bedingungen aktiver Gegenwehr effektive Verteidigungsanlagen gebaut werden konnten. Abschließend betonen die Analysten, dass die unvollendeten Befestigungsanlagen und das Fehlen einer durchgehenden Verteidigungslinie in diesem bekannten Abschnitt wahrscheinlich dazu beigetragen haben, dass die russischen Streitkräfte hier ihre Kraft gezielt konzentrierten. Außerdem ist dies ein Signal dafür, dass es für die Verteidigungsstärkung nicht nur auf schnelle Reaktionen ankommt, sondern auch auf präventive Maßnahmen zur Verhinderung solcher Angriffe durch den Bau zuverlässiger und moderner Befestigungen, die die numerische Überlegenheit des Gegners ausgleichen und ukrainische Verteidiger vor katastrophalen Durchbrüchen in Zukunft schützen können. Solche Untersuchungen wie jene von DeepState helfen dabei, den wahren Zustand der Front besser zu verstehen und priorisierte Richtungen für die Verteidigungsaufstockung zu erkennen. Die Zeiten, in denen Verantwortungslosigkeit und Nachlässigkeit zu Verlusten führten, liegen hinter uns. Es ist jetzt entscheidend, schnell und entschlossen zu handeln, um solche Situationen künftig zu vermeiden und eine stabile Basis für kommende Kämpfe zu sichern.