Pläne von Trump, Truppen in Los Angeles zu stationieren, wurden durchkreuzt: Das Gericht untersagt dem Präsidenten, während der Proteste das Nationalgarde einzusetzen
Schwierigkeiten im Konflikt zwischen der Bundesbehörde und der lokalen Verwaltung Kaliforniens nehmen zu. Das Bezirksgericht in San Francisco hat eine Entscheidung getroffen, die dem Präsidenten Donald Trump vorübergehend verbietet, die Nationalgarde zur Verstärkung der Sicherheitskräfte in Los Angeles einzusetzen. Dies ist eine Reaktion auf den Einsatz militärischer Truppen während groß angelegter Proteste, die durch die Ansammlung von Migrationsfällen sowie Regierungsmaßnahmen zur Verschärfung der Grenzkontrollen ausgelöst wurden. Quellen berichten, dass die Entscheidung von Richter Charles Breyer getroffen wurde, der in diesem Fall als zuständiger Schiedsrichter gilt. Er hat vorübergehend die Kontrolle über die Nationalgarde an den kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom zurückgegeben, der eine Klage eingereicht hat, um den Einsatz militärischer Kräfte auf den Straßen der Stadt einzuschränken. Das unterzeichnete Urteil tritt am Freitag um 12 Uhr in Kraft und gilt für alle Maßnahmen im Zusammenhang mit der Stationierung Bundeswehr in der Region. Der Richter Breyer betonte in seiner Erklärung, dass die Proteste in Los Angeles nicht mit einem „Aufstand“ oder anderen Formen des Aufruhrs gleichgesetzt werden sollten. Er hob hervor, dass das Ausmaß der Proteste keinen Einsatz von Militärkräften auf den Straßen rechtfertige und dass solche Maßnahmen schwerwiegende Konsequenzen für den demokratischen Prozess und die Sicherheit der Bürger haben könnten. Als Reaktion auf die gerichtliche Entscheidung rechtfertigte Donald Trump, der zuvor harte Töne hinsichtlich der Proteste angeschlagen hatte, den Einsatz militärischer Kräfte, indem er diese Aktionen als „Aufstand“ bezeichnete und die Notwendigkeit, sie mit jeglichen verfügbaren Mitteln zu stoppen, hervorhob. Dies verschärfte die Diskussion über die Grenzen des Einsatzes militärischer Gewalt im Inneren des Landes noch weiter. Gouverneur Newsom zeigte sich dagegen deutlich verärgerte über das Urteil des Gerichts. In einer kurzen Erklärung auf Twitter erklärte er: „Das Gericht hat soeben bestätigt, was wir alle längst wissen: Das Militär gehört auf das Schlachtfeld, nicht auf die Straßen unserer Stadt.“ Zugleich forderte er Trump auf, die Militarisierung Los Angeles sofort zu beenden, und warnte, dass das Ignorieren der gerichtlichen Entscheidung nur autoritäre Tendenzen in der Präsidialverwaltung verstärken werde. Die Spannungen im Konflikt traten bereits einige Tage zuvor auf, als am 8. Juni die US-Nationalgarde auf Anordnung Trumps nach Los Angeles entsandt wurde. Dies löste Empörung bei der kalifornischen Führung aus, die betont, dass Bundesstreitkräfte aus politischen Gründen eingesetzt würden, um Repressionen zu verstärken und Demonstranten einzuschüchtern. Die lokale Regierung sieht in dieser Militarisierung eine Bedrohung für die Demokratie und die Sicherheit der Bürger. Die Umstände des Konflikts lassen sich auf ein Gegeneinander zwischen der Bundesbehörde und der kommunalen Selbstverwaltung zurückführen, das durch die gerichtliche Entscheidung nun zusätzlich juristisch behindert wird. Das Wort- und Maßnahmen-Duell zwischen den Parteien dauert an, während die Öffentlichkeit die Entwicklungen weiterhin beobachtet und sich fragt, ob die Demokratie diese Prüfung bestehen wird und welche Rolle bei diesem Konflikt die Gesetze und internationalen Menschenrechtsstandards spielen.