Ungarn und sein Führer Viktor Orbán sind seit langem bekannt für ihre pragmatische Politik gegenüber der Ukraine, doch die jüngsten unerwarteten und äußerst emotionalen Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj haben eine neue Spannungsstufe in die Beziehung zwischen den beiden Nachbarländern eingebracht
Das gesamte internationale politische Spektrum der vergangenen Woche verfolgte diesen verbalen Konflikt, der einer der schärfsten in jüngster Zeit war und erneut zeigte, wie komplex und vielschichtig die ukrainisch-ungarische Zusammenarbeit im Krieg ist. Die Zuspitzung der Situation erfolgte infolge eines Interviews Selenskyjs mit ukrainischen Medien, insbesondere des Portals Válsaz Online, in dem er die ungarische Regierung scharf für Eingriffe in die inneren Angelegenheiten der Ukraine verantwortlich machte. Laut dem ukrainischen Führer durchlebten die bilateralen Beziehungen eine schwierige Phase, da die Handlungen Budapests seiner Meinung nach zur Destabilisierung der Lage in der Ukraine beitragen. Selenskyj erklärte, die ungarische Regierung nutze das Thema des Krieges Russlands gegen die Ukraine, heuchele Neutralität oder sogar Unterstützung, betrete aber in Wirklichkeit die inneren Angelegenheiten der Ukraine, was Kiew besonders beunruhige. Nach diesen Worten ließ die Reaktion aus Budapest nicht lange auf sich warten. Viktor Orbán reagierte scharf auf die Anschuldigungen des ukrainischen Kollegen in seinem Profil in den sozialen Medien Facebook. Seiner Aussage nach sei Selenskyj „übergriffig geworden“, weil die Ungarn „nicht bereit sind, für die Ukraine zu sterben“. Damit meinte Orbán, dass Ungarn es für unmoralisch und idiotisch hält, die eigenen Bürger und Haushaltressourcen für fremde Interessen zu opfern, insbesondere angesichts der komplizierten und vielschichtigen Lage in der Region. „Wir wollen nicht, dass unsere Kinder in Särgen nach Hause zurückkehren und dass unser Geld für militärische Zwecke in der Ukraine ausgegeben wird!“ – genau so äußerte sich der ungarische Premier in seiner scharfen und emotionalen Antwort, die wie ein Aufruf an beide Völker klang, an die echten Werte zu denken und beim Nachdenken über den Krieg die Kosten zu bedenken. Vor diesem Hintergrund wirkte das kürzliche Interview Selenskyjs noch fragwürdiger hinsichtlich der wahren Motive der ungarischen Politik. Der Präsident betonte, dass nach seinen Daten die ungarische Regierung „zigmal versucht habe, auf unterschiedliche Weise in die inneren Angelegenheiten der Ukraine einzugreifen“; die meisten dieser Versuche blieben jedoch nicht öffentlich oder wurden diplomatisch abgewickelt, ohne größere Aufmerksamkeit zu erlangen. Zugleich deutete er an, dass Ungarn das Kriegsthema aktiv für seine innenpolitischen Zwecke nutze, insbesondere im Zusammenhang mit der Vorbereitung auf die Parlamentswahlen. In Reaktion auf diese Vorwürfe wiesen die ungarischen Behörden jegliche Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Ukraine ausdrücklich zurück. Sie betonten, dass Kiew Orbáns Politik sehr einseitig wahrnehme und dass das Hauptziel der Ukraine der Schutz ihrer Werte und Souveränität sei. Man betonte, dass ukrainische Politiker, einschließlich Selenskyj, politische Spiele betreiben, die auch der ungarischen Opposition nützlich seien. Besonders in Ungarn wächst der Verdacht, dass ukrainische Politiker versuchen, die Situation zu nutzen, um die Orbán-Regierung auf innenpolitischer Ebene zu diskreditieren. Was die kommenden Wahlen und die Haltung der Ukraine zur europäischen Integration betrifft, so unterstreicht dieser Konflikt die Komplexität der bilateralen Beziehungen noch stärker. Die ungarische Regierung stellt fest, dass das Thema EU-Beitritt der Ukraine kein unmittelbares nationales Interesse Budapests sei, und ungarische Politiker könnten dieses Thema in ihren innen- und außenpolitischen Manövern voll ausnutzen. Experten weisen zudem darauf hin, dass die Situation rund um den „ukrainischen Orbán-Plan“, über den etwa der Chefredakteur der „European Truth“, Serhij Sydorenko, geschrieben hat, die wahren Absichten des ungarischen Führungspersonals offenbart: Die Unterstützung der Ukraine variables in ein Mittel zur Erschleichung innenpolitischer Vorteile zu verwandeln. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Spannungen zwischen Kyiv und Budapest nur zunehmen und sich nicht so einfach entschärfen werden. Beide Seiten versuchen, ihre Interessen und Werte zu verteidigen, doch verbale Konflikte könnten sich in eine tiefere Krise der Beziehungen verwandeln, da beide weltpolitischen Akteure offenbar bestrebt sind, ihre Positionen in einer noch langwierigen und komplexen Situation zu halten, die auch in absehbarer Zeit im Mittelpunkt der internationalen Aufmerksamkeit stehen wird.