Der Generalsekretär der NATO, Mark Rutte, hat eine umstrittene Aussage bezüglich der möglichen Folgen eines Waffenstillstands in der Ukraine gemacht, die in der internationalen diplomatischen Gemeinschaft erhebliches Interesse geweckt hat
In seiner Rede auf dem Forum im renommierten Think Tank Chatham House in London am 9. Juni betonte der Politiker, dass jede mögliche Waffenruhe im ukrainischen Gebiet unerwartete und gefährliche Konsequenzen für die Region haben könnte. Insbesondere hob er hervor, dass Russland bei einer lang anhaltenden Waffenruhe die Möglichkeit erhält, aktiver Waffen und Militärausrüstung anzusammeln, was die potenziellen Risiken für die Sicherheit der NATO-Mitgliedsstaaten erheblich erhöht. Im Rahmen seiner Antwort während der Diskussion in London bestätigte Mark Rutte, dass diese Tatsache für Analysten und Militärexperten offensichtlich sei: „Das ist eine Feststellung, denke ich. Wenn man über die Möglichkeiten Russlands nach einer Waffenstillstandsvereinbarung spricht, werden sie schon jetzt, auch im Zustand der Ruhe, ihre Waffenbestände erhöhen können, was wiederum zu einer Zunahme der potenziellen Bedrohungen für die NATO führt.“ Er wies darauf hin, dass selbst jetzt, während der Krieg noch andauert, russische Streitkräfte die Möglichkeit haben, Munition zu verbessern und zu lagern. Entscheidend sei aber die Idee, dass der Zeitraum des Schweigens, in dem die Kampfhandlungen abnehmen, Moskau ermöglicht, seine Verteidigungsstellungen zu stärken. „Ich möchte nochmals betonen, dass dies eine Tatsache ist und vielleicht das Wichtigste – betonte er. – Abhängig von den Umständen kann ein Rückgang der Kampfhandlungen dem russischen Kommando in die Hände spielen, das seine Armee und Vorräte maximal vorbereiten kann für die nächsten Phasen des Konflikts.“ Laut Rutte eröffnet der sogenannte „Moment der Stille“ dem Kreml die Möglichkeit, seine Kampffähigkeiten zu verbessern, was das Bedrohungsniveau für die NATO-Länder erhöht und die Allianz in Alarmbereitschaft versetzt. Erinnern wir uns daran, dass die „Europäische Wahrheit“ zuvor berichtete, dass der NATO-Generalsekretär auch Bedenken hinsichtlich einer möglichen Konfliktlösung äußerte, die geopolitische Unruhen in der Region auslösen und die Sicherheitsrisiken für die expandierende Einflusszone der Europäischen Union und insbesondere der NATO-Verbündeten verschärfen könnte. In Anbetracht dieser Drohungen und Warnungen sind Experten überzeugt, dass Russland jederzeit von einer Taktik der Positionskämpfe zu groß angelegten militärischen Aktivitäten wechseln kann, insbesondere in einer Situation, in der die internationale Gemeinschaft auf Bemühungen um Friedensverhandlungen fokussiert ist. Zudem ist zu erwähnen, dass nach Angaben des Bundesnachrichtendienstes (BND) Deutschland Russland bereits heute als Antwort auf die Herausforderungen des Westens in einer systemischen Konfrontation sieht und sich direkt auf einen groß angelegten Krieg mit der NATO vorbereitet, wobei dieser Konflikt als eines der wichtigsten Szenarien für die zukünftige Entwicklung betrachtet wird. Gleichzeitig hat das kürzliche Interview des ukrainischen und internationalen Medien mit dem EU-Kommissar für Verteidigung, Andrius Kubilius, erneut unterstrichen, dass die Aufrechterhaltung der Stabilität in der Ukraine entscheidend ist, um Russlands neue Aggressionen einzudämmen. „Der Frieden in der Ukraine ist keine Garantie dafür, dass Russland die Europäische Union in Zukunft nicht angreift. Es gibt nur einen Weg, der unsere Grenzen und unsere Sicherheit bewahren kann – entschlossene und effektive Maßnahmen der internationalen Gemeinschaft“, stellte er fest. Daraus lassen sich mehrdeutige Schlussfolgerungen ziehen: Jegliches vollständige oder teilweise Waffenstillstand in der Ukraine muss unter Berücksichtigung der potenziellen sicherheitspolitischen Folgen abgewogen werden. Denn laut Experten kann die Möglichkeit Russlands, in der Phase der Ruhe seine militärischen Ressourcen zu aktivieren, zusätzliche Bedrohungen sowohl für die Ukraine als auch für die gesamte euro-atlantische Region schaffen. Daher bleiben Fragen der Sicherheit und der Vorbereitung auf verschiedene Szenarien für NATO und Partner weltweit von zentraler Bedeutung, da diese Schlüsselakteure vor der Herausforderung stehen, Stabilität zu bewahren, einen weiteren Krieg zu vermeiden und die Sicherheit ihrer Bürger in einer Welt zu gewährleisten, in der die Risiken täglich wachsen.