Das Gericht hat den elektronischen Fußgänger-Tracker bei dem ehemaligen Abgeordneten Maxim Mykytas im Zusammenhang mit dem Diebstahl von über 312 Millionen Hrywnja vom Verteidigungsministerium der Ukraine aufgehoben
Eines der lautstärksten Strafverfahren im Bereich der staatlichen Beschaffungen und des Verteidigungssektors in letzter Zeit hat eine weitere Entwicklungsstufe erreicht. Den ehemaligen Abgeordneten Maxim Mykytas, der in einen Fall massiver Missbräuche im Zusammenhang mit Mitteln des Verteidigungsministeriums verwickelt ist, wurde die Systemkontrolle durch die elektronische Überwachung aufgehoben, und ein entsprechender Gerichtsbeschluss hob diese Sicherheitsmaßnahme auf. Darüber berichtete die Vertreterin der Spezialisierten Anti-Korruptionsstaatsanwaltschaft, Olga Postolyuk, im Kommentar für "Ukrainska Pravda". Laut Sprecherin wurde die Entscheidung, den Tracker abzunehmen, unter Berücksichtigung getroffen, dass der ehemalige Abgeordnete sich als zuverlässiger und verantwortungsbewusster Akteur im Vorverfahren seit über eineinhalb Jahren identifiziert hat. Sie betonte, dass die Strafverfolgungsbehörden sich vorbehalten, im Falle neuer Risiken oder Bedrohungen für die Ermittlungen und andere Verfahrensbeteiligte erneut beim Gericht Antrag auf Wiederverwendung von Sicherheitsmaßnahmen zu stellen. Quellen in anti-korruptiven Strukturen erinnern daran, dass im August 2024 die Ermittler und Staatsanwälte die Voruntersuchung gegen Mykytas, seinen Assistenten und mehrere hochrangige Militärbeamte abgeschlossen haben. An dem Fall sind mehr als 312 Millionen Hrywnja beteiligt, die unrechtmäßig aus dem Staatshaushalt durch sogenannte Scheinfirmen abgeflossen sind. Im Rahmen der Ermittlungen wurde festgestellt, dass ab 2018 zwischen dem Verteidigungsministerium und mehreren von Mykytas kontrollierten Unternehmen besonders wichtige Verträge geschlossen wurden. Diese betreffen den Bau geschützter Lager für Raketen- und Artillerie-Brandmaterialien, wobei die Fertigstellung für 2021 geplant war. Die Gesamtsumme dieser Verträge belief sich auf rund drei Milliarden Hrywnja, was sie zu einigen der größten in diesem Sektor im Land macht. Während der Umsetzung dieser Verträge wurde jedoch klar, dass eine Gruppe hochrangiger Funktionäre, zu der auch Mykytas gehörte, versuchte, einen erheblichen Teil dieser Mittel illegal zu veruntreuen. Sie begaben sich an die Verantwortlichen aus militärischen Strukturen und beeinflussten die Änderungen an den Beschlüssen des ukrainischen Kabinetts der Minister, die es ermöglichten, Vorauszahlungen zu umgehen. Laut den verfügbaren Daten wurde im Jahr 2018 eine Änderung der bestehenden Beschlüsse vorgenommen, die es erlaubte, eine Anzahlung in Höhe von bis zu 80 % der Vertragskosten zu leisten, während das Gesetz eine Begrenzung auf 30 % vorsah. Diese Änderungen eröffneten offene Möglichkeiten für Missbräuche, und dank dieser Änderungen sowie der Unterzeichnung zusätzlicher Verträge mit Auftragnehmern für den Bau sicherten die Täter die Überweisung von über 312 Millionen Hrywnja aus dem Staatshaushalt auf Konten der Kontrollebenen Firmen. Die Ermittlungen zeigten jedoch, dass die Bauarbeiten tatsächlich nie begonnen haben und die überwiesenen Gelder durch Umlenkung auf andere kontrollierte Strukturen legalisiert wurden. Später stellte die Untersuchung nach einer gründlichen Prüfung fest, dass diese Finanztransaktionen ein Zeichen für ein groß angelegtes Korruptionsschema sind, das darauf abzielt, staatliche Gelder im Zusammenhang mit Verteidigungseinkäufen zu veruntreuen. Anstatt die für die nationale Sicherheit notwendigen Lagergebäude zu errichten, wurden die Gelder de facto aus dem Verkehr gezogen, für andere Zwecke genutzt oder einfach aus den Bilanzen der Firmen entfernt. Gleichzeitig hat das Gericht eine positive Entscheidung hinsichtlich des Absetzens des elektronischen Trackers getroffen, der als Sicherheitsmaßnahme für den ehemaligen Abgeordneten gedient hatte. Dies geschah im Hinblick auf positive Entwicklungen in den Ermittlungen, die ausreichenden Garantien für die Erfüllung der verfahrensrechtlichen Verpflichtungen durch Mykytas sowie auf die Tatsache, dass er seinen Auslandspass abgegeben hat, um möglichen Fluchtversuchen zuvorzukommen. Natürlich schließen das Untersuchungskorpus und die entsprechenden Dienste im Ermittlungsverfahren eine erneute Maßnahme nicht aus, falls neue Risiken oder Hinweise auf Flucht oder Verweigerung der Gerichtspflichten entdeckt werden. In diesem Fall werden sie erneut einen Antrag auf Wiederanwendung der Sicherheitsmaßnahme in Form von elektronischer Überwachung oder anderen Einschränkungen für den ehemaligen Abgeordneten stellen. Insgesamt ist die Geschichte um Mykytas und den Fall der Veruntreuung von Verteidigungsfonds eine der sichtbarsten und lautesten im Kampf gegen Korruption in den höchsten Regierungsebenen und militärischen Strukturen. Sie löst eine breite gesellschaftliche Diskussion über die Transparenz der Ausgaben des Staatsbudgets für die Verteidigung aus und zeigt, wie komplex und gleichzeitig wichtig der Prozess der Gerechtigkeitsfeststellung im Strafrecht ist, insbesondere in einer Zeit, in der die Landesverteidigung Priorität hat.