Die Mannschaft von Elon Musk hat ohne Zustimmung der staatlichen Fachleute illegal das Weiße Haus an den Satelliten-Internetdienst Starlink angeschlossen, was zu einer Welle der Empörung und Besorgnis hinsichtlich der Sicherheit staatlicher Kommunikation führte
Dies berichtet die renommierte Zeitung The Washington Post unter Berufung auf drei unabhängige Quellen, die nahe an den Vorfällen im Februar dieses Jahres sind und bereits in politischen Kreisen breite Resonanz gefunden haben. Laut den Quellen haben die Vertreter des Ministeriums für Effizienz des öffentlichen Dienstes (DOGE), das Elon Musk untersteht, zu diesem Zeitpunkt keine Vorwarnung oder Zustimmung von den Kommunikationsspezialisten des Weißen Hauses erhalten, bevor sie auf das Dach eines benachbarten Gebäudes der Eisenhower-Administration stiegen. Dort installierten sie ein kleines Terminal, das die Verbindung zu den Satelliten von Starlink, dem Unternehmen SpaceX, das Musk selbst gehört, ermöglicht. Die Einrichtung dieses Systems ermöglichte es den Diensten im Weißen Haus, das interne Netzwerk an einen neuen Internetkanal anzuschließen, ohne die üblichen Sicherheitsüberprüfungen für staatliche Informationssysteme zu durchlaufen. Die Quellen bestätigen, dass die Sicherheitsverantwortlichen des Weißen Hauses über diese Arbeiten nicht informiert wurden, und das entsprechende technische Objekt blieb bis heute auf dem Dach des Gebäudes. Es ist unklar, ob dieses Terminal weiterhin aktiv ist oder nach Berichten in den Medien, die in diesem Monat erschienen sind, entfernt wurde. Bekannt ist, dass im Februar dieses Jahres auf den offiziellen Geräten der Mitarbeiter des Weißen Hauses ein WiFi-Netzwerk mit dem Namen „Starlink Guest“ erschien. Nach Angaben der Quellen forderte dieser Netzwerkknoten lediglich das Passwort für die Verbindung an, ohne Nachnamen oder zusätzliche Authentifizierungsdaten zu verlangen. Es wird berichtet, dass dieses Netzwerk nach wie vor für Beamte und Besucher des Weißen Hauses zugänglich ist. Das Weiße Haus lehnte eine unmittelbare Kommentierung der Situation ab und verwies auf die Vertraulichkeit sowie auf die Wahrung von Staats- und Militärgeheimnissen. Ein Vertreter des US-Geheimdienstes, Anthony Guglielmi, erklärte, dass sie „technische Systeme aufgrund von Sicherheitsfragen nicht diskutieren können“, und fügte hinzu, dass der Vorfall nicht als Sicherheitsverstoß oder -vorfall angesehen wird. Laut seiner Aussage wusste die Regierung über die Absichten von DOGE, den Internetzugang auf dem Gelände zu verbessern, Bescheid, und diese Initiative habe keine Sicherheitsbedenken hervorgerufen. Es ist üblich im Weißen Haus, dass alle persönlichen Telefone und Geräte, die mit Gast-WiFi-Netzwerken verbunden sind, anhand von Namen und Passwörtern identifiziert und regelmäßig aktualisiert werden. Die Interaktion der Regierungsbeamten mit der Außenwelt wird, so berichten ehemalige Mitarbeiter, sehr streng kontrolliert, mit detaillierten Aufzeichnungen über Zeitpunkt und Geräteidentifikation. Gleichzeitig gibt es Informationen, dass Starlink diese Art der Identifikation überhaupt nicht verlangt und die Daten anonym und ohne Spuren übertragen kann. Angesichts dieser Ereignisse äußerten Vertreter der Demokratischen Partei, insbesondere Mitglieder des Außen- und Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, Besorgnis über potenzielle Risiken eines Lecks vertraulicher Informationen und Eingriffe in die Funktionsweise staatlicher Systeme. Einige frühere hochrangige Mitarbeiter des Weißen Hauses forderten eine Untersuchung durch die verantwortlichen Abgeordneten, bisher sind jedoch keine Antworten oder weiteren Informationen eingegangen. Es ist erwähnenswert, dass dieser Vorfall als eine Episode im Rahmen der verschärften nationalen Debatte über die Sicherheit der Informationstechnologien und den Einsatz privater Unternehmen in staatlichen Belangen betrachtet wird. Bereits zuvor wurde bekannt, dass der ehemalige nationale Sicherheitsberater der USA, Michael Wolff, seinen Posten nach einem Skandal verlor, der durch seine Beteiligung an einem Signal-Messenger-Chat entstanden war, in dem militärische Operationen im Jemen diskutiert wurden. Ebenso wurde bekannt, dass der US-Verteidigungsminister Prit Gagset aktiv diesen Messenger für Dienstzwecke im Pentagon nutzte, was auf eine weniger strenge Haltung gegenüber traditionellen Sicherheitsmitteln sowie eine Vielfalt von Ansätzen zum Schutz geheimer Daten hindeutet. Zusammenfassend unterstreicht die Situation um die Verbindung des Weißen Hauses zu Starlink, die im Februar ohne angemessene Genehmigungen und Abstimmungen erfolgte, erneut die Notwendigkeit einer sorgfältigen Kontrolle bei der Nutzung neuer Technologien im Bereich der Staatssicherheit. Sie wirft Fragen hinsichtlich des Vertrauensniveaus in private Unternehmen, ihrer Rolle innerhalb staatlicher Strukturen und möglicher Bedrohungen für den Schutz wichtiger Informationssysteme auf. Denn es ist unklar, welche weiteren Technologien und Netzwerke ohne angemessene Regulierung genutzt werden und wie viele solcher Dienstobjekte unbemerkt bleiben oder ohne Reaktion auf staatlicher Ebene verwendet werden könnten.