Das Gericht in Rostow am Don hat ein Schuldspruch gegen die Familie ukrainischer Staatsbürger, Einwohner des besetzten Melitopol, in einem Fall gefällt, der in der Öffentlichkeit großes Aufsehen erregt hat im Zusammenhang mit den jüngsten Ereignissen im Süden der Ukraine
Das südliche Militärbezirksgericht verurteilte drei Einwohner der vorübergehend besetzten Stadt – den 29-jährigen Artyom Murdid, seine Mutter Anna Murdid und seine zivile Ehefrau Ganna Voshkoder – zu langen Haftstrafen unter dem Vorwurf, angeblich eine Serie von Sabotageakten im Gebiet der Region Zaporizhzhia und auf den Eisenbahnlinien in der Region vorbereitet und durchgeführt zu haben. Es wurde festgestellt, dass alle drei angeblich Teil der sogenannten „terroristischen Gemeinschaft“ waren, die laut russischer Version von einem unbekannten Mitarbeiter des ukrainischen Geheimdienstes – der SBU – geleitet wurde. Nach Angaben der Ermittlungen, die auf offiziellen russischen Äußerungen basieren, wird im Urteil erwähnt, dass alle Verurteilten an der Vorbereitung und Planung einer Reihe von Sabotageakten beteiligt waren, darunter vier Bombenanschläge. Als Vorbild für die Täter diente, so die russischen Ermittler, der Tod des Direktors des örtlichen Unternehmens „Städtischer Verkehr“ Iwan Tkach, der bei einer Explosion in seinem Fahrzeug getötet wurde. Außerdem sei bei diesem Angriff auch eine Mitarbeiterin des Unternehmens, Olena Syvashchenko, schwer verletzt worden, aber überlebt habe. Es wird auch berichtet, dass die Familie angeblich mehrere weitere Sabotageakte auf den Eisenbahnlinien plante, und Artyom Murdid versuchte eigenständig, den Leiter des Bahnhofes Djerjabina sowie den Leiter der Besatzungsadministration von Melitopol zu sprengen. Während des Prozesses betonte Murdid in seiner Rede, dass er von den erhobenen Anklagen erst während der Verhöre erfahren habe, die, seiner Aussage nach, unter Folter und anderen Formen physischer Gewalt durchgeführt wurden. In seinen Aussagen behauptete er, dass er gezwungen war, „sich zu stellen“ unter direktem physischen Druck, einschließlich Schlägen und psychischer Zwangsmaßnahmen, was ihn angeblich dazu zwang, den vorgelegten Anschuldigungen zuzustimmen. Nicht minder kritisch gegenüber den Ermittlungsmaßnahmen zeigte sich seine Mutter, Anna Murdid, die die Anwendung von Folter an ihrem Sohn bestätigte, diese im Detail beschrieb und ihre Besorgnis über die Rechtmäßigkeit des Gerichtsverfahrens äußerte. Die offizielle Version der russischen Ermittler behauptet, dass diese Sabotageakte auf die Destabilisierung der Lage in der Region abzielen und Infrastrukturziele zerstören sollten, die mit der lokalen und russischen Verwaltung zusammenarbeiten. Zur Untermauerung ihrer falschen Anschuldigungen legten die russischen Strafverfolgungsbehörden dem Gericht angeblich Aufnahmen und Zeugenaussagen vor, die während der Verhöre gemacht wurden und nach deren Angaben unter absichtlicher Anwendung physischer und psychischer Gewalt entstanden seien. Die Eröffnung dieses Falls löste breiten gesellschaftlichen Widerstand und Kritik seitens der ukrainischen Öffentlichkeit und internationaler Menschenrechtsorganisationen aus. Der Bürgermeister von Melitopol und Vertreter der ukrainischen Regierung betonten, dass alle gegen ukrainische Bürger erhobenen Anschuldigungen verfälscht seien und darauf abzielten, die lokale Bevölkerung, die mit der Besatzungsverwaltung nicht einverstanden ist, zu diskreditieren und einzuschüchtern. Sie hoben auch hervor, dass das Gerichtsverfahren ohne angemessene Garantien eines fairen Prozesses stattfand und die verhängten Haftstrafen auf Folter und illegalen Ermittlungsmaßnahmen basierten. Während der Debatten erklärte Artyom Murdid mehrfach, dass er unter physischem und psychischem Druck gezwungen wurde, Aussagen zu machen, was den Schluss zulasse, dass das Gerichtsurteil in Anbetracht dieser Umstände objektiver Gerechtigkeit entbehre. Der Mann berichtete, dass er im Ermittlungsgefangenenhaus gefoltert und zur Unterzeichnung von Verhören gezwungen wurde. Seine Mutter Anna bestätigte in ihren Zeugenaussagen erneut die Folteranwendung und äußerte ihre tiefe Besorgnis über die Zukunft ihrer Angehörigen und die Lage in der Region insgesamt. Insgesamt stellt das verhängte Urteil eine weitere Seite in den komplexen und schmerzhaften Ereignissen in den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine dar und unterstreicht die Schwierigkeiten im Kampf gegen Desinformation, unrechtmäßige Repressionen und politische Motive, die Ukrainern in den von russischen Behörden kontrollierten Gebieten nachstellen. Während dieser Fall im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht, fordern ukrainische Menschenrechtsaktivisten und internationale Organisationen eine unabhängige Untersuchung, die Einhaltung der Menschenrechte und die Verteidigung der Gerechtigkeit, um weitere Verstöße zu verhindern und die Verantwortlichen schließlich zur Rechenschaft zu ziehen.