In Tschechien reagierten sie scharf auf die Äußerungen von Keith Kellogg bezüglich eines möglichen Stopps der weiteren NATO-Erweiterung
Als Antwort auf die kürzlichen Äußerungen eines hochrangigen amerikanischen Diplomaten, des Sondergesandten des US-Präsidenten für die Ukraine, Keith Kellogg, gab die tschechische Diplomatie eine klare Stellungnahme zu ihrer Haltung hinsichtlich der Perspektive einer weiteren Osterweiterung der Allianz ab. Außenminister Jan Lipavský betonte in einem Beitrag in dem sozialen Netzwerk X (Twitter), dass eine weitere Erweiterung der NATO den Sicherheitsinteressen nicht nur des Landes, sondern der gesamten Region entspricht und vor allem die Lage in Europa stabilisieren kann. Gleichzeitig hob er hervor, dass diese Entscheidungen auch die geopolitischen Interessen Russlands berücksichtigen müssten, das versucht, seine Sicherheitsarchitektur entsprechend den eigenen Ambitionen zu gestalten. „Die NATO-Erweiterung ist ein Instrument zur Unterstützung der Stabilität und Sicherheit der Nachbarländer, und gegenwärtig gibt es keinen Beweis dafür, dass dies eine Bedrohung für Russland darstellt. Im Gegenteil – dort, wo Russland an die NATO-Länder grenzt, gibt es weniger Konflikte, und der Friede ist stabiler. Dort, wo Länder nicht zur Allianz gehören, treten Konflikte und Spannungen immer häufiger auf“, sagte Lipavský und wies darauf hin, dass für Russland die direkte Stationierung von NATO-Militäreinheiten in Nachbarländern die wichtigste Sicherheitsbedrohung darstellt. Zur Erinnerung: In einem kürzlichen Interview äußerte Keith Kellogg die Bereitschaft der Vereinigten Staaten, die Frage einer weiteren Erweiterung der Allianz zu erörtern, insbesondere im Zusammenhang mit den Befürchtungen Russlands hinsichtlich möglicher Veränderungen in der europäischen Sicherheitsarchitektur. Der amerikanische Diplomat betonte, dass die USA bestehende Sicherheitsgarantien für Russland schätzen, aber auch, dass alle Entscheidungen die Interessen aller Beteiligten berücksichtigen müssten. Diese Äußerungen haben eine weitere Debatte in den Ländern der Region ausgelöst, insbesondere in der Ukraine, die auf ihre Teilnahme am nahenden NATO-Gipfel in Den Haag im Juni besteht. Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Zelensky, betont die Bedeutung der Anwesenheit seines Landes bei dieser wichtigen internationalen Plattform offen. Im Interview erklärte der ukrainische Führer, dass die Ukraine integraler Bestandteil der Sicherheitsstrategie der Allianz sei und aktiv daran interessiert sei, am Gipfel teilzunehmen. Seiner Meinung nach könnte eine versäumte Einladung für die Ukraine nicht nur ein politisches Signal sein, sondern auch eine offene Herausforderung für die Einheit und die Unterstützung der regionalen Stabilität. Zelensky warnte, dass das Fehlen der Ukraine beim Gipfel in Den Haag als „Sieg Putins über die NATO“ gewertet werden könne, was die gemeinsame Sicherheitspolitik erheblich untergraben und den Unterstützungsgrad für die Ukraine in der Weltgemeinschaft schwächen würde. Analysten bemerken, dass die Politik der offenen NATO-Erweiterung zunehmend Fragen hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Stabilität in der Region aufwirft. Sie betonen, dass gerade die aktive Erweiterung des Bündnisses in Osteuropa ein Schlüssel zur Abschreckung russischer Aggression und zur Sicherheit der Mitgliedsstaaten sei. Gleichzeitig steigt die Spannung durch diplomatische Äußerungen und US-Anfragen bezüglich eines möglichen Stopps nach Osten, was zu neuen geopolitischen Spannungen führen könnte. Laut „European Pravda“ sind ukrainische und europäische Politiker überzeugt, dass die Einheit der NATO und die Unterstützung der Ukraine bei dem Bestreben, ihre Sicherheit zu gewährleisten, essenziell sind. Das Versäumnis, die Ukraine zum Gipfel einzuladen, könne ein Signal für eine Überprüfung der strategischen Ausrichtung sein und sowohl die Sicherheit der Ukraine als auch die Stabilität der ganzen Region gefährden. Damit gewinnt die politische Debatte um die weitere NATO-Erweiterung und die Rolle der Ukraine in der euro-atlantischen Sicherheitsarchitektur an Fahrt. Gleichzeitig beabsichtigen Frankreich, Deutschland, Polen und viele andere Länder, ihre entschiedene Unterstützung für eine sichere und stabile Zukunft Europas zu bekräftigen, wobei die Bedeutung von Einigkeit und Konsens hervorgehoben wird. Denn der weitere Verlauf der internationalen Politik in dieser entscheidenden Zeit für die Region hängt maßgeblich von diesen Faktoren ab.